REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Split, Domovinskog rata 4
Broj: 33. Pp-10758/2022-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Katici Rakigjija-Basić, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika R. Š., okrivljenog po optužnom prijedlogu PU Splitskodalmatinske II policijske postaje u Splitu br. 511-12-24-P-1-131/2021 od 28. travnja 2021. zbog prekršaja iz čl.3.st.1. kažnjiv po čl.54.st.3. u svezi čl.54.st.1.toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN RH: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene u nazočnosti okrivljenika 13. prosinca 2022. te presude objavljene istoga dana p r e s u d i o j e
Okrivljenik: R. Š., rođen: ..., OIB: ..., državljanin RH, s prebivalištem u S., ..., SSS, poštar opće dostave, s plaćom u iznosu od 4.000,00 kuna, neoženjen, bez djece, prekršajno sankcioniran,
k r i v j e
I.što je 11. ožujka 2021. u 23,25 sati u S., u ..., neovlašteno posjedovao jedan pvc smotuljak sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 0,80 grama, a droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, opisano u Odjeljak 1. Dio II. (Narodne Novine RH 13/19),
čime je počinio prekršaj čl.3.st.1. kažnjiv po čl.54.st.3. u svezi čl.54.st.1.toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu se na temelju cit.propisa i primjenom čl.37.st.2. i st.3.toč.1. Prekršajnog zakona (Narodne Novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) dalje PZ
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.100,00 KN (dvije tisuće i stotinu kuna) / 278,72 eura (dvjesto sedamdeset i osam eura i sedamdeset i dva centa).
II.Na temelju čl.33.st.11. PZ-a izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.
III.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena (čl.152.st.3. PZ-a).
IV.Na temelju čl.139.st.3. u vezi sa čl.138.st.3. PZ-a okrivljenik je dužan uplatiti paušalni trošak postupka u iznosu od 200,00 kuna / 26,54 eura (dvadeset i šest eura i pedeset i četiri centa), u korist Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.
V.Na temelju čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u svezi s čl. 76.a PZ- a od okrivljenika se oduzima, trajno i bez naknade, jedan pvc smotuljak sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 0,80 grama, privremeno oduzet po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU SD-e II policijske postaje Split serijski broj: 01416192 od 11. ožujka 2021., što će se po pravomoćnosti presude uništiti.
Obrazloženje
1.Uvodno označenim optužnim prijedlogom okrivljen je R. Š. zbog prekršaja opisanog kao u izreci.
2.U obrani okrivljenik je u bitnome izjavio da se smatra krivim jer je istina da je dana 11. ožujka 2021. u 23,25 sati u S., ... zatečen u neovlaštenom posjedovanju jednog pvc smotuljka sa sadržajem droge marihuane težine 0,80 grama. Izrazio je žaljenje zbog prekršaja, koji se više neće ponoviti, budući više ne konzumira drogu, te je pred sudom dao čvrsto obećanje u tom smislu. To je bilo jedno životno razdoblje kada je završio srednju školu, još nije bio zaposlen, promijenio se, svjestan je nedopuštenosti konzumacije droge, zaposlio se i više neće biti ikakovih problema.
3.U dokaznom postupku pregledani su službena zabilješka II PP Split, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, službena zabilješka II PP Split o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, dopis Centru za forenzična istraživanja, ispitivanja i vještačenja "I.V." Z. i prekršajna evidencija za okrivljenika.
4.Pregledom prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno sankcionirana osoba i to:
- Rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-1712/2021-3 pravomoćnim 31. ožujka 2021. zbog prekršaja iz čl.54.st.3.Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kojim mu je izrečena odgojna mjera sudski ukor.
5.U završnom govoru okrivljenik nije imao išta više za dodati.
6.Na temelju rezultata ovako provedenog prekršajnog postupka, analizirajući obranu okrivljenika, te ocjenom svih izvedenih materijalnih dokaza, koje je sud ocijenio vjerodostojnim dokazima, te konfrontirajući ih obrani okrivljenika, utvrđeno je da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci.
7.Okrivljenik je izričito i nedvosmisleno priznao da je kritične prigode u S., u ..., neovlašteno posjedovao jedan pvc smotuljak sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 0,80 grama.
8.Za ovaj prekršaj zaprijećena je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana za fizičku osobu kako je to propisano kaznenom odredbom čl.54.st.3. u svezi čl.54.st.1.toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a za povredu materijalne odredbe čl.3.st.1. istog Zakona.
9.Prilikom odlučivanja o konkretnoj prekršajnoj sankciji i individualizaciji kazne imale su se na umu sve relevantne okolnosti predviđene čl.36.st.2. PZ-a, pa su mu kao olakotne okolnosti cijenjene iskreno priznanje djela, izraženo žaljenje uz dano obećanje da prekršaj neće ponoviti, kojeg je svjestan, vremenski odmak od učina prekršaja, a od otegotnih okolnosti što je do sada prekršajno sankcioniran zbog istovrsnog prekršaja, te mu je razmatrajući težinu djela i stupanj krivnje sud izrekao novčanu kaznu kao u izreci, primjenom instituta ublažavanja kazne ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne smatrajući da se u konkretnom slučaju svrha prekršajnog kažnjavanja, specijalna i generalna prevencija može njome postići u izrečenom iznosu, imajući na umu težinu prekršaja i stupanj krivnje okrivljenika, vodeći računa i o njegovom imovnom stanju.
10.U izreci je upozoren temeljem čl.183.st.3. PZ-a za slučaj plaćanja novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.
11.Odluka o troškovima postupka temelji se na cit.odredbi zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova prilikom čijeg određivanja je sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.
12.Primjenom cit.odredbe istog Zakona od okrivljenika je oduzeta droga, kao predmet izvršenja prekršaja, koji će se po pravomoćnosti presude uništiti, budući postoji opasnost da bi se droga mogla ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, te je oduzimanje potrebno zbog zaštite zdravlja, radi se o predmetu čije posjedovanje je zakonom zabranjeno.
13.U suglasju sa svim iznijetim valjalo je odlučiti kao u izreci.
Split, 13. prosinca 2022.
Zapisničar
Sutkinja
Domagoj Kalpić
Katica Rakigjija-Basić
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog suda u 2 istovjetna primjerka, bez pristojbe.
Na temelju čl.138.st.2.toč.3.c PZ-a troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju i paušalni iznos troška prekršajnog postupka drugostupanjskog suda kada donosi odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, ako je odlučivao o redovnom pravnom lijeku, a koji troškovi će se u slučaju žalbe odmjeriti u paušalnom iznosu u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine RH 18/13).
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis.
