Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: 5 Kž-1154/2022-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sutkinja toga suda Mirjane Rigljan kao predsjednice vijeća te Sonje Brešković Balent i Gordane Mihele Grahovac kao članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Šušilović, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenog V.T. i dr., zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavak 1. točka 1. u vezi članka 228. stavak 1. u vezi s člankom 52. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 - u daljnjem tekstu: KZ/11), rješavajući povodom žalbe 3. okrivljenog M.G. izjavljene protiv rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kov-183/2022 od 17. listopada 2022., na sjednici vijeća održanoj dana 13. prosinca 2022.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba 3. okrivljenog M.G. kao neosnovana.
Obrazloženje
1.Prvostupanjskim rješenjem u točki I. na temelju članka 356. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – u daljnjem tekstu: ZKP/08), protiv 3. okrivljenog M.G. i dr. potvrđena je optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-4275/20 od 23. studenog 2020. zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. i 2. točka 1. u vezi članka 228. stavak 1. i člankom 52. KZ/11. Istim rješenjem u točki II. na temelju članka 402. stavak 3. i 4. ZKP/08 određuje se suđenje u odsutnosti 3. okrivljenom M.G.
2. Protiv navedenog rješenja u odnosu na točku II. izreke kojim je određeno suđenje u odsutnosti 3. okrivljenom M.G. žali se 3. okrivljeni M.G. po branitelju M.M. odvjetniku iz Z. a iz sadržaja žalbe proizlazi da se žali zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja te predlaže, da se pobijano rješenje ukine i vrati sudu na ponovno odlučivanje.
3. Prije sjednice vijeća u smislu članka 474. stavak 1. ZKP/08 predmet je bio dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.
4. Žalba nije osnovana.
5. Pogrešno drži žalitelj kako u pobijanom rješenju nisu obrazloženi osobito važni razlozi da se 3. okrivljenom M.G. sudi u odsutnosti, budući da je prvostupanjski sud sve razloge iz članka 402. stavak 3. i 4. ZKP/08 utvrdio a potom i detaljno obrazložio. Navedene odredbe propisuju da se optuženiku može suditi u odsutnosti ako postoje osobito važni razlozi da mu se sudi u odsutnosti, da nije moguće suđenje u stranoj državi ili nije moguće izručenje ili je optuženik u bijegu ili nije dostupan državnim tijelima. Sva tri kumulativno ispunjena razloga prvostupanjski sud je detaljno obrazložio pa se na razloge prvostupanjskog suda upućuje žalitelja uz dopunu, da je nedvojbeno utvrđeno kako je 3. okrivljeni M.G. državljanin Republike Sjeverne Makedonije s prebivalištem u Sjevernoj Makedoniji, odakle se odselio te je nedostupan tijelima kaznenog progona Republike Hrvatske. Tjeralica za njim raspisana je još 29. travnja 2020. po kojoj tjeralici nije uhićen a s obzirom da se istome stavlja na teret produljeno kazneno djelo teške krađe iz članka 229. stavak 1. točka 1. u vezi članka 228. stavak 1. KZ/11 i člankom 52. KZ/11 u kojem produljenom kaznenom djelu su pojedine protupravne radnje počinjene počev od 4. svibnja 2017. pa nadalje pa postoji opravdani interes oštećenika da se kazneni postupak dovrši a isti nije niti započeo protekom pet godina, to su oni osobito važni razlozi koje je utvrdio prvostupanjski sud da se 3. okrivljenom M.G. sudi u odsutnosti. Ne stoji stoga tvrdnja žalitelja kako prvostupanjski sud nije obrazložio one osobito važne razloge da se okrivljenom sudi u odsutnosti.
6. Budući da su ispunjeni svi važni razlozi iz članka 402. stavak 3. i 4. ZKP/08 a žalba 3. okrivljenog M.G. nije osnovana, niti su nađene bitne povrede na koje drugostupanjski sud u smislu članka 494. stavak 4. ZKP/08 pazi po službenoj dužnosti, valjalo je na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08 riješiti kao u izreci.
U Zagrebu 13. prosinca 2022.
PREDSJEDNICA VIJEĆA:
Mirjana Rigljan,v.r.
