REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3812/2021-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Branka Medančića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Zagrebtrans d.o.o., OIB 18250638100, sa sjedištem u Zagrebu, Josipa Lončara 1/I, zastupanog po punomoćnici Ireni Radić Repač, odvjetnici u Zagrebu, protiv 1- tuženika F & F RAIL d.o.o., OIB 73048874704, sa sjedištem u Zagrebu, Ilica 1, i 2-tuženika Tomislava Lukavečkog, OIB 25023785453, iz Zagreba, Drage Gervaisa 25, zastupanog po punomoćnici Sandri Lisac, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Bardek, Lisac, Mušec, Skoko u Zagrebu, radi nepoštenog trgovanja i naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3031/2017-2 od 12. listopada 2022. kojom je u dijelu potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1725/2015-19 od 20. veljače 2017., u sjednici održanoj 13. prosinca 2022.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3031/2017-2 od 12. listopada 2022., zbog pravnog pitanja:

"1. Može li sud bez izvođenja predloženih dokaza primjenom pravila o teretu dokazivanja iz čl. 221. a ZPP-a donijeti zaključke o postojanju ili nepostojanju odlučnih činjenica, odnosno mora li sud izvesti predložene dokaze te tek ukoliko na temelju izvedenih dokaza ne može sa sigurnošću utvrditi neku odlučnu činjenicu, tada primijeniti pravila o teretu dokazivanja iz čl. 221. a ZPP-a?".

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3031/2017-2 od 12. listopada 2022. kojom je u dijelu potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1725/2015-19 od 20. veljače 2017.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19 - dalje u tekstu: ZPP) ovaj sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st.

1. alineja 1. ZPP zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer se radi o pravnom pitanju koje je važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu, obzirom je riječ o pravnom pitanju o kojem odluka suda drugog stupnja odstupa od prakse revizijskog suda (Rev-1276/2007 od 4. lipnja 2008.).

3. U odnosu na preostala tri postavljena pitanja tužitelj nije određeno izložio razloge zbog kojih smatra da bi postavljena pitanja bila važna u smislu odredbe čl. 385.a st.

1. ZPP, niti su uz prijedlog dostavljene ili bar određeno naznačene odluke višeg suda, a u kojima da bi o postavljenim pitanjima bilo izraženo pravno shvaćanje suprotno onom iz pobijane odluke.

4. Obzirom na navedeno, kako su u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 6. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 13. prosinca 2022.

Predsjednik vijeća:

Branko Medančić

Broj zapisa: eb316-41a7b

Kontrolni broj: 0f8a2-3018c-c2815

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=BRANKO MEDANČIĆ, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.