Poslovni broj:  16. K-155/2024-2

             

 

       Republika Hrvatska

    Općinski sud u Osijeku

        Europska avenija 7

                 Osijek                                                                  Poslovni broj:  16. K-155/2024-2

             

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Suzane Čuljak Bajamić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog I. C., zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-131/2024-1 od 15. ožujka 2024. prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 22. ožujka 2024.

 

p r e s u d i o    j e

 

              I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14,  70/17, 126/19 i 80/22 - dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje

 

KAZNENI NALOG

 

              protiv optuženog  I. C., OIB: .., sina D.i L. rođene V., rođenog 1... u K., s prebivalištem u Đ., M.., državljanina Republike Hrvatske, farmaceutskog tehničara s završenom srednjom školom, neoženjenog, bez djece, neosuđivanog, brani se sa slobode,

 

k r i v   j e

 

što je

 

              dana 12. rujna 2022. u Osijeku, u nakani pribavljanja protupravne imovinske koristi, iako svjestan da nema dovoljno novčanih sredstava kojima će vraćati zajam, te da je već zadužen kod drugih vjerovnika, od ovlaštene osobe trgovačkog društva "B…" d.o.o. Osijek zatražio zajam u iznosu od 5.470,00 kuna/725,99 eura neistinito navodeći da će zajam vratiti u roku dospijeća i da nije prezadužen, pa kako ovlašteni djelatnik navedenog trgovačkog društva nije posumnjao u navode u pogledu vraćanja zajma, odobrio je i u ime trgovačkog društva "B…" d.o.o. Osijek zaključio Ugovor o zajmu broj: 133-2022 od 12. rujna 2022., na temelju kojeg je na tekući račun isplaćen iznos od 5.470,00 kuna/725,99 eura, koji iznos zajma prema unaprijed stvorenoj namjeri nije vratio u ugovorenom roku već uzeo i zadržao za sebe a niti se trgovačko društvo "B…" d.o.o. Osijek uspjelo naplatiti putem ovrhe, čime je na štetu trgovačkog društva "B…" d.o.o. Osijek pribavio protupravnu imovinsku korist u iznosu od 5.470,00 kuna/725,99 eura,

 

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo drugoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da ovaj na štetu tuđe imovine nešto učini,

 

II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. KZ/11,

 

III. te se okrivljeni I.C. za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 236. st. 1. KZ/11,

o s u đ u j e 

na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci,

 

IV. temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenom I. C. se

 

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

 

              tako što se kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

V. Temeljem čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 okrivljeni I. C. na ime imovinskopravnog zahtjeva obvezuje se isplatiti oštećeniku B… d.o.o., Osijek, K.., OIB …, iznos od 729,98 € (slovima: sedamstodvadeset deveteuraidevedesetosamcenti), u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

 

VI. Temeljem čl. 148. st. 6. u svezi s čl. 145. st. 2. točka 6. ZKP/08,  okrivljeni I. C. oslobađa se dužnosti naknade troškova kaznenog postupka.

 

                                                                      Obrazloženje

 

1.  Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek), pod brojem KO-DO-131/2024-1 od 15. ožujka 2024., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog I. C., zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv imovine - prijevaru, opisano i kažnjivo po čl. 236. st. 1. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljenika I. C. za počinjenje kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. KZ/11, proglasi krivim, te da se okrivljenik za navedeno kazneno djelo na temelju čl. 236. st. 1. KZ/11, osudi na kaznu zatvora u trajanju od sedam mjeseci, s time da se sukladno čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od sedam mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

 

              2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.

 

3. Ukoliko okrivljenik nije suglasan s ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinskog državnog odvjetnika u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

 

              4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okrivljenog I. C. za kazneno djelo iz čl. 236. st. 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od sedam mjeseci, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.

 

              4.1. Smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11, u odnosu na okrivljenika postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od sedam mjeseci izvrši, stoga je odredio da se okrivljeniku temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da mu se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od dvije godine.

 

5. Sud je temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod V., okrivljenog I. C. obvezao na isplatu imovinskopravnog zahtjeva oštećeniku B… d.o.o., Osijek, K.., i to iznos od 729,98 €, u roku od trideset dana od pravomoćnosti presude.

 

6. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod VI.  sud je okrivljenog I. C., oslobodio naknade troškova kaznenog postupka, budući je isti lošeg imovnog stanja.

 

Osijek, 22. ožujka 2024.

                                                                                                                                                        Sudac

                                                                                                                                     Davor Vukušić

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okrivljeni (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od osam dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

 

DNA:

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-131/2024
2. okrivljeni I. C.

Nakon pravomoćnosti:

3. ošt. B..d.o.o.