46 Povrv-1247/2021-9
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu. Stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja V. i
O. d.o.o., Z., OIB: … , zastupana po
punomoćniku M. P., odvjetniku u O. M., P. & Š. d.o.o. iz
Z. protiv tuženika D. Ć. iz S., OIB: … , radi isplate, nakon glavne rasprave održane i zaključene 5. srpnja 2022.
u nazočnosti zamjenika punomoćnika tužitelja K. P., odvjetničke vježbenice
u O. M., P. & Š. d.o.o. i u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, temeljem čl. 335. st. 4. Zakona o parničnom postupku ''Narodne novine'', broj 91., 91/92., 112/99., 88/01, 117/03., 88/05., 2/07 - Odluka USRH, 84/08.,96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 35/13, dalje u tekstu ZPP-a), dana 9. prosinca 2022.
p r e s u d i o j e
I. Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika T. K. iz S. N. poslovni broj Ovrv-338/2021 od
28.06.2021. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku D. Ć. iz S., OIB: … da tužitelju V. i O. d.o.o., Z., OIB: … plati iznos od 235,75 kn/31,29
eura, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče;
-na iznos od 18,05 kn od 24.07.2020. pa do isplate, -na
iznos od 74,49 kn od 25.08.2020. pa do isplate, -na iznos
od 65,28 kn od 24.09.2020. pa do isplate,
-na iznos od 77,93 kn od 24.10.2020., pa do isplate, sve po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena,
-te ovršni trošak u iznosu od 150,00 kn/19,91 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom na taj iznos a koja teče od dana izdavanja rješenje o ovrsi 28.06.2021. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku od 8 dana.
II. Djelomično se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika T. K. iz S. N. poslovni broj Ovrv-338/2021 od 28.06.2021. u dijelu
u kojem je naloženo tuženiku D. Ć. iz S., OIB: … da tužitelju V. i O. d.o.o., Z.,
OIB: … , platiti trošak ovršnog postupka u iznosu od
105,00 kn/13,94 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana izdavanja rješenje o ovrsi 28.06.2021. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku od 8 dana.
III. Nalaže se tuženom D. Ć. iz S., OIB: … da tužitelju V. i O. d.o.o., Z.,
OIB: … plati trošak ovog parničnog postupka u iznosu od
600,00 kn, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1.Ovrhovoditelj V. i O. d.o.o., Z. (dalje u tekstu: tužitelj)
podnio je temeljem izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga prijedlog za ovrhu radi namirenja dospjele tražbine u iznosu 235,75 kn, a koju ovršenik D. Ć. (dalje u tekstu: tuženik) nije podmirio, a koji iznos se odnosi na ime izdanih računa za usluge opskrbe vodom povezane naknade za razdoblje od lipnja do rujna 2020., po vodomjeru broj 30002936 na adresi S.,
2.Dana 28. lipnja 2021. (l. 6-7) tuženik podnosi prigovor protiv rješenja o ovrsi navodeći da je rješenje neosnovano obzirom da su utuženi računi.
3.Povodom prigovora tuženika, javni bilježnik dostavio je spis ovome sudu te je sud rješenjem Povrv-1247/2021-2 od 24.11.2021. (list 11) rješenje o ovrsi stavio izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha i odredio je da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.
4.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u prijedlog i rješenje o ovrsi (l. 1-3), izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga (l. 4), prigovor (l.6), sintetičku karticu partnera (l.19—20), prijepise računa (l.22-30).
5.Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Ovrv- 338/2021 od 28.06.2021. osnovan je u dijelu glavnog potraživanja za iznos od 235,75 kn, te djelomično za određen ovršni trošak u iznosu od 150,00 kn.
6.Tuženik u svom prigovoru ističe da je rješenje neosnovano obzirom da su utuženi računi plaćeni.
7.Uvidom u prijedlog za ovrhu, rješenje o ovrsi i izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga nedvojbeno je da se utuženi računi odnose na period od srpnja 2020.
do listopada 2020., da su isti dospjeli, te da ukupan dug na dan 16.05.2021. iznosi 235,75 kn.
8.Uvidom u sintetičku karticu partnera (l. 19-20) nesumnjivo da utuženi računi nisu plaćeni od strane tuženika.
9.Odredbom čl. 219. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01, 117/03., 88/05., 2/07 - Odluka USRH, 84/08.,96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 35/13, dalje u tekstu ZPP), određeno je da je svaka stranka dužna iznijeti činjenice i predložiti dokaze na kojima temelji svoj zahtjev ili kojima pobija navode i dokaze protivne strane.
10.Tuženik navodi da su utuženi računi plaćeni, no u prilog toj tvrdnji na spis nije dostavio niti jedan dokaz niti je predložio provođenje dokaza, a na pripremno ročište iako uredno pozvan nije pristupio, dok uvidom u dokumentaciju koju je dostavio tužitelj nedvojbeno proizlazi osnovanost i visina tužbenog zahtjeva koja se odnosi na glavno potraživanje u iznosu od 235,75 kn.
11.Zbog svega utvrđenog u parničnom postupku, valjalo je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi u dijelu glavnog potraživanja održati na snazi, te odlučiti kao u izreci točka I. ove presude, sve sukladno odredbi čl. 451. st. 3. ZPP-a, dok se odluka o kamati temelji se na odredbi čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (''Narodne novine'', broj 35/05. i 41/08., dalje u tekstu ZOO.
12.Rješenjem o ovrsi javni bilježnik je odredio nastali ovršni trošak u visini 255,00 kn.
13.Tako određeni troškovi ovršnog postupka djelomično su osnovani i to za iznos od 75,00 kn, a koji se odnosi na javnobilježničku nagradu, te za sastav prijedloga o ovrsi u iznosu od 75,00 kn, ukupno 150,00 kn, te je i u tom dijelu platni nalog valjalo održati na snazi, te je vezano za ovršni trošak odlučeno kao u izreci presude, točka I.
14.Na preostali ovršni trošak u iznosu od 105,00 kn tužitelj nema pravo. Tužitelj potražuje paušalne troškove u iznosu od 30,00 kn, trošak obavijesti u iznosu od 25,00
kn, te trošak dostave u iznosu od 50,00 kn, a za koje troškove nije dostavio na spis dokaz (uplatnicu, priznanicu) da je iste platio. Stoga je u tom dijelu platni nalog valjalo ukinuti, sve sukladno odredbi čl. 451. st. 3. ZPP-a, te odlučiti kao u izreci presude, točka II.
15.Na temelju čl. 154. st. 1. tužitelju je dosuđen trošak parničnog postupka i to jednokratna nagrada sukladno Tbr. 7. t. 8. u iznosu od 500,00 kn, te trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 100,00 kn, ili ukupno 600,00 kn, a obzirom da je to nužan trošak tužitelja, sukladno čl. 155. ZPP-a, odlučeno je kao u izrijeci točka III. U Samoboru, 9. prosinca 2022.
SUDAC:
Mirela Crnjak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 istovjetna primjerka, u roku od 8 dana od dana objave ove
presude. Ako stranka nije pristupila na ročište za objavu presude, a uredno je obaviještena o tom ročištu, smatrat će se da joj je dostava presude obavljena onoga
dana kada je održano ročište na kojem je ova presuda objavljena. Stranci koja nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem je presuda objavljena, rok za žalbu od 8 dana
teče od dana dostave prijepisa ove presude.
Presuda u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz. Čl. 354 st. 2 t. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10., i
11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (čl. 467 st. 1 ZPP-a).
Broj zapisa: eb316-16882
Kontrolni broj: 089e6-02f35-2e5b5
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Mirela Crnjak, O=OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski sud u Novom Zagrebu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
