REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Bivša vojarna Sv. Križ, Dračevac, Split
Ovr – 2702/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sutkinji V. Š. P., na prijedlog više sudske savjetnice N. B., u ovršnom predmetu ovrhovoditelja T. K., S.,
K. L. 56, OIB: … zastupan po punomoćniku A. P.,
odvjetnik u Z., protiv ovršenika R. H.-M. obrane, OIB: ., zastupana po O. državnom odvjetništvu u S., G.-
upravni odjel, radi odlučivanja o troškovima postupka izravne naplate, 09. prosinca 2022.
r i j e š i o j e
I.Nalaže se ovršeniku, u roku 8 (osam) dana, naknaditi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 2.343,75 kn / 311,07 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 12. prosinca 2022. do isplate.
Obrazloženje
1. Dana 25. studenog 2022. zaprimljen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelj navodi da je 9. studenog 2022. temeljem izvansudske ovrhe, na računima ovršenika naplatio cjelokupni dugovani iznos, slijedom čega je dovršen ovršni postupak u predmetu, međutim, ovrhovoditelj je imao i dodatni trošak provedbe ovrhe i naplate pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Karlovcu, broj Pr-85/2018 od 13. prosinca 2018., rješenja Općinskog suda u Karlovcu broj Pr-85/2018 od 5. veljače 2019. i presude Županijskog suda u Zagrebu, broj Gž R-294/2019 od 22. veljače 2022.
2. Zahtjev za naknadom troškova je osnovan.
3. Sukladno odredbi članka 14. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12,25/13,93/14,55/16,73/17, dalje: OZ-a), ovršenik, odnosno protivnik osiguranja, dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja, naknaditi troškove koji su bilo potrebni za ovrhu ili osiguranje
4. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke (što je ovdje slučaj) jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost. S obzirom da je prisilna naplata tražbine iz ovršne isprave uspješno izvršena, ovrhovoditelj je legitimiran pred sudom tražiti, u roku iz članka 14. stavka 6. OZ-a, naknadu troškova koji su mu bili potrebni za ovrhu.
5. Ovrhovoditelju je priznat trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 375,00kn sukladno Tbr. 32. toč. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, dalje: Tarifa), trošak sastava prijedloga za naknadu troškova postupka u iznosu od 375,00kn sukladno Tbr. 11. toč. 8. Tarife, trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu kod FINE u iznosu od 750,00kn sukladno Tbr.
11. toč. 5., trošak zahtjeva poreznoj upravi u iznosu 375,00kn sukladno Tbr.
20. st.3. u svezi st. 1. i 2., kojem trošku treba pridodati porez na dodatnu vrijednost u visini od 25%, pa ukupan trošak ovrhovoditelja iznosi 2.343,75kn, te sukladno odredbi članka 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18), valjalo je riješiti kao u izreci.
U Splitu, 09. prosinca 2022.
Sutkinja
V. Š. P.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda Županijskom sudu.
DNA:
- Ovrhovoditelju po punomoćniku
- Ovršeniku po punomoćniku uz zahtjev
*Fiksni tečaj konverzije 7,54350kn
.