Republika Hrvatska

Poslovni broj 38. K-408/2021-14

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivi Ćorković Kozari, u kaznenom predmetu protiv optuženog M. K., OIB:, zbog kaznenog djela iz

članka 228. stavka 1. u svezi članka 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/1., 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) poslovni broj KO-DO-184/2021 od 17. ožujka 2021., nakon javne rasprave održane i zaključene 5. prosinca 2022. u prisutnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika u Osijeku Ž. I., optuženog M. K. i branitelja

optuženika po službenoj dužnosti D. P., odvjetnika u O., 8. prosinca 2022. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Optuženi M. K., OIB, sin R. K. i R.

M. rođene M., rođen. u Z., gdje i prebiva, Ž.,

trenutno s prijavljenim boravištem u G., V. ulica 2 (K. u G.),

državljanin Republike Hrvatske, elektrotehničar sa završenom SSS, bez uposlenja, neoženjen, otac troje maloljetne djece, prema vlastitom kazivanju lošeg imovnog stanja, prekršajno i kazneno višestruko osuđivan, nalazi se u K. u G. na izdržavanju kazne zatvora,

k r i v  j e

što je:

u vremenu od 6. veljače 2020. do 7. veljače 2020., u O., u nakani pribavljanja protupravne imovinske koristi, zajedno sa za sada NN ženskom osobom, u dva navrata, za vrijeme dok na njih nitko od djelatnika trgovine DM, koja posluje u sklopu trgovačkog centra E., R. 4 i 6, nije obraćao pozornost, sa police s parfemima, uzeli i zadržali za sebe četiri parfema, pa su tako:

a) dana 6. veljače 2020., u vremenu od 15,13 - 15,17 sati, uzeli i zadržali za sebe 1 ženski parfem marke P. R. O. million od 100 ml, vrijedan 499,90 kuna,

vlasništvo TD DM-Drogerie markt d.o.o. Zagreb, koji je optuženik ubacio u tetrapak soka, a potom ga bez plaćanja na blagajni iznio iz trgovine,

b) dana 7. veljače 2020., u vremenu od 15,39 - 15,42 sati, uzeli i zadržali za sebe 2 ženska parfema marke P. R. O. million od 100 ml, vrijedne 999,80 kuna

i 1 muški parfem marke D. S. od 60 ml, vrijedan 599,90 kuna, stvari vlasništvo TD DM-Drogerie markt d.o.o. Zagreb, od kojih je jedan parfem optuženik ubacio u tetrapak soka, a dva parfema umotao u aluminijsku foliju, a potom ih sakrio u džep jakne, a potom ih bez plaćanja na blagajni iznio iz trgovine,

oštetivši na taj način TD DM - Drogerie markt d.o.o. Z., K. 5 A za iznos od 2.099,60 kuna,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađu, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 - dalje u tekstu: KZ/11) uz primjenu članka 52. KZ/11.

II. Na temelju članka 228. stavka 1. u svezi članka 52. KZ/11 optuženi M. K.

o s u đ u j e s e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU

OD 6 (ŠEST) MJESECI.

III. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 nalaže se optuženom M. K. na ime imovinskopravnih zahtjeva isplatiti oštećenom TD DM-drogerie markt d.o.o. Zagreb, iznos od 2.099,60 kuna (dvijetisućedevedesetdevetkunaišezdesetlipa)/ 278,66 EUR (dvjestosedamdesetosameuraišezdesetšestcenti) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

IV. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 optuženi M. K. u cijelosti se oslobađa troškova kaznenog postupka, kao i nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) poslovni broj KO-DO-184/2021 od 17. ožujka 2021., optužen je M. K. zbog produljenog kaznenog djela protiv imovine – krađe iz članka 228. stavka 1. u svezi članka 52. KZ/11.

2. Optuženik se očitovao da se smatra krivim u odnosu na kazneno djelo za koje se tereti, a u potpunosti je priznao postavljene imovinskopravne zahtjeve oštećenika u ukupnom iznosu od 2.099,60 kuna.

3. U dokaznom postupku ispitan je optuženik te je uz suglasnost stranaka pročitana službena bilješka I PP Osijek od 7. listopada 2020. vezano za pregled video nadzora trgovačke radnje DM za dane 6. i 7. veljače 2020. (list 7-8 spisa), službena zabilješka I PP Osijek o dojavi od 10. veljače 2020. (list 12-13 spisa), odštetni zahtjev TD DM- Drogerie markt d.o.o. za kazneno djelo počinjeno 6. veljače 2020. sa listom otuđenog artikla (list 17-18), odštetni zahtjev TD DM-Drogerie markt d.o.o. za kazneno djelo počinjeno 7. veljače 2020. sa listom otuđenih artikala (list 19-20 spisa), službena zabilješka I PP Osijek od 20. veljače 2020. vezano za pregled video nadzora trgovačke radnje DM za dane 6. i 7. veljače 2020. (list 21-22 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju osumnj. M. K. pred policijskim istražiteljem VI PP Zagreb sa DVD snimkom ispitivanja od 3. ožujka 2021. (36-40 spisa) te su reproducirana dva DVD-a snimki video nadzornih kamera za dane 6. i 7. veljače 2020. Na završetku dokaznog postupka pročitan je izvadak iz kaznene evidencije (list 80-81 spisa) i izvadak iz prekršajne evidencije (list 82-85 spisa) za optuženog M. K..

4. Iznoseći obranu optuženi M. K. u potpunosti je priznao počinjenje produljenog kaznenog djela za koje se tereti i izrazio iskreno kajanje zbog počinjenog kaznenog djela. Dodao je da će nadoknaditi imovinskopravni zahtjev oštećeniku i da mu je jako žao zbog toga svega. U to vrijeme njegova financijska situacija bila je iznimno loša i u ovakvom ponašanju je vidio izlaz, ali sada zna da to nije bilo ispravno.

5. Uvidom u izvadak iz kaznene evidencije za optuženika utvrđeno je da je isti kazneno osuđivan presudom Županijskog suda u Osijeku broj K-41/09 od 24. rujna 2009. zbog kaznenog djela razbojništva iz članka 218. stavka 2. KZ/97 i kaznenog djela teške krađe iz članka 217. stavka 1. KZ/97 te kaznenog djela teške krađe u pokušaju iz članka 217. stavak 1. u svezi članka 33. KZ/97 na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i šest mjeseci, presuda pravomoćna 28. siječnja 2010., presudom Općinskog suda u Osijeku broj Krm-68/11 od 12. svibnja 2011. zbog kaznenog djela razbojništva iz članka 218. stavka 1. KZ/97 na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, presuda pravomoćna 10. lipnja 2011., presudom Općinskog suda u Osijeku broj Ksm-108/12 od 30. siječnja 2013. zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 217. stavka 1. KZ/97 i kaznenog djela sprječavanje dokazivanja iz članka 304. stavka 1. KZ/97 na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci uvjetno na 2 godine, presuda pravomoćna 19. rujna 2013., presudom Općinskog suda u Požegi broj K-160/2013 od 26. studenoga 2013. zbog kaznenog djela razbojništva iz članka 230. stavka 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 3 godine, presuda pravomoćna 5. veljače 2014., presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-503/2017 od 22. svibnja 2018. zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci uvjetno na 2 godine, presuda pravomoćna 15. lipnja 2018. godine, presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-738/18 od 25. svibnja 2018. zbog kaznenog djela prisila prema službenoj osobi iz članka 314. stavak 2. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 2 mjeseca uz sigurnosnu mjeru oduzimanje predmeta, presuda pravomoćna 19. lipnja 2018., presudom Općinskog suda u Sisku broj Kov-351/2019 od 20. studenoga 2019., zbog kaznenog djela protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj iz članka 326. stavak 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine uz sigurnosnu mjeru oduzimanje predmeta, presuda pravomoćna 21. veljače 2020., presudom Općinskog Kaznenog suda u Zagrebu broj K-974/2019 od 10. siječnja 2020. zbog kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11 i kaznenog djela računalne prijevare u pokušaju iz čl. 271. st. 1. u vezi čl. 34. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 1 mjeseca, presuda pravomoćna 12. lipnja 2020., presudom Općinskog Kaznenog suda u Zagrebu broj K-1562/2020 od 26. veljače 2021. zbog kaznenog djela razbojništva iz čl. 230. st. 1. KZ/11 na djelomičnu uvjetnu osudu – bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 10 mjeseci i uvjetna kazne zatvora u trajanju od 6 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 2 godine, presuda pravomoćna 21. svibnja 2021., presudom Općinskog suda u Osijeku broj K-579/2020-13 od 25. svibnja 2021. zbog kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11 na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, presuda pravomoćna 30. kolovoza 2021., presudom Općinskog suda u Puli - Pola broj K-9/2020 od 22. listopada 2021. zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. KZ/11 na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, presuda pravomoćna 19. studenog 2021., presudom Općinskog suda u Osijeku broj K-767/2020-16 od 28. travnja 2022. zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11 na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, presuda pravomoćna 10. lipnja 2022. te presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-313/2021 od 11. svibnja 2022. zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11 na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, presuda pravomoćna 29. srpnja 2022.

6. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije za optuženika utvrđeno je da je isti u dva navrata prekršajno osuđivan.

7. Produljeno kazneno djelo protiv imovine - krađu iz članka 228. stavka 1. u vezi članka 52. KZ/11 čini onaj tko tuđe pokretne stvari oduzme drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, a radi se o više, s namjerom počinjenih, odvojenih radnji, u prirodnom smislu, kojima se ostvaruju bića istovrsnog kaznenog djela, koje s obzirom na prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu, u pravnom smislu.

8. Optuženik je počinio navedeno kazneno djelo na način da je u vremenu od 6. veljače 2020. do 7. veljače 2020., u Osijeku, u nakani pribavljanja protupravne imovinske koristi, zajedno sa za sada NN ženskom osobom, u dva navrata, za vrijeme dok na njih nitko od djelatnika trgovine DM, koja posluje u sklopu trgovačkog centra E., R. 4 i 6, nije obraćao pozornost, sa police s parfemima, uzeli i zadržali za sebe četiri parfema, pa su tako dana 6. veljače 2020., u vremenu od 15,13 - 15,17 sati, uzeli i zadržali za sebe 1 ženski parfem marke P. R. O. million od 100 ml, vrijedan 499,90 kuna, vlasništvo TD DM-Drogerie markt d.o.o. Zagreb, koji je okr. ubacio u tetrapak soka, a potom ga bez plaćanja na blagajni iznio iz trgovine te 7. veljače 2020., u vremenu od 15,39 - 15,42 sati, uzeli i zadržali za sebe 2 ženska parfema marke P. R. O. million od 100 ml,

vrijedne 999,80 kuna i 1 muški parfem marke D. S. od 60 ml, vrijedan 599,90

kuna, stvari vlasništvo TD DM-Drogerie markt d.o.o. Zagreb, od kojih je jedan parfem okr. ubacio u tetrapak soka, a dva parfema umotao u aluminijsku foliju, a potom ih sakrio u džep jakne, a potom ih bez plaćanja na blagajni iznio iz trgovine.

8.1. Kako su navedene protupravne radnje optuženika prostorno i vremenski povezane, i kako je tim radnjama optuženik ostvario obilježja istog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavak 1. točka KZ/11 na gotovo istovjetan način, jasno je da je optuženik postupao s produljenom namjerom otuđenja pokretnih stvari, slijedom čega je opravdana konstrukcija predmetnog kaznenog djela kao jednog produljenog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavak 1. u vezi s člankom 52. KZ/11.

9. Shodno navedenom, sud smatra da je optuženik kritične zgode svjestan obilježja kaznenog djela i hoće njegovo ostvarenje, odnosno da je postupao s izravnom namjerom, odnosno sud nadalje nalazi da su se u njegovim radnjama ostvarila sva bitna obilježja produljenog kaznenog djela protiv imovine – krađe iz članka 228. stavka 1. u svezi s članka 52. KZ/11, a na štetu ošt. trgovačkog društva TD DM- drogerie markt d.o.o. Zagreb.

10. Vrijednost i količinu otuđenih stvari sud je utvrdio iz imovinskopravnih zahtjeva ošt. TD DM-drogerie markt d.o.o. Zagreb od 6. veljače 2020. i 7. veljače 2020. iz kojih proizlazi da im je 6. veljače otuđen jedan parfem marke P. R. O. million od 100 ml vrijedan 499,90 kuna, a 7. veljače 2020. dva parfema marke P. R. O. million od 100 ml i jedan parfem marke D. S. men od 60 ml vrijednih 1.599,70 kuna, odnosno ukupno 2.099,60 kuna.

11. Kako je optuženik u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela za koje se tereti, a njegovo je priznanje na raspravi bilo potpuno te u cijelosti sukladno provedenim dokazima, nedvojbeno je utvrđeno da je optuženik počinio produljeno kazneno djelo iz članka 228. stavka 1. u vezi članka 52. KZ/11, upravo na način i u vrijeme opisano u izreci presude, zbog čega ga je sud i proglasio krivim.

12. Sukladno članku 47. KZ/11 pri izboru vrste i mjere kazne, sud je, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja (članak 41. KZ/11), ocijenio sve okolnosti koje utječu na to da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža.

12.1. Tako je sud od olakotnih okolnosti optuženom M. K. uzeo u obzir njegovo potpuno priznanje počinjenja kaznenog djela i iskreno kajanje zbog počinjenog te činjenicu da je otac troje maloljetne djece. Od otegotnih okolnosti sud je optuženiku uzeo u obzir njegovu višestruku kaznenu osuđivanost te prekršajnu osuđivanost (dva puta).

12.2. Analizirajući olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženika, ovaj sud smatra da će se svrha kažnjavanja, u smislu članka 41. KZ/11(specijalna i generalna prevencija), u konkretnom slučaju postići osudom optuženika na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, koja kazna je u okviru zakonom propisane kazne za kazneno djelo za koje je optuženik proglašen krivim (članak 228. stavak 1. KZ/11 u svezi članka 52. KZ/11). Dakle, s obzirom na naprijed navedene olakotne i otegotne okolnosti, osobito činjenicu višestruke osuđivanosti za kaznena djela protiv imovine, odnosno da je optuženik specijalni povratnik, ali i da se suglasio s predloženom bezuvjetnom kaznom zatvora, sud je optuženika na temelju članka 228. stavka 1. u vezi članka 52. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci.

13. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 naloženo je optuženom M. K. na ime imovinskopravnih zahtjeva isplatiti TD DM-drogerie markt d.o.o. Zagreb, iznos od 2.099,60 kuna/ 278,66 EUR u roku od petnaest dana od dana pravomoćnosti presude, a budući da je optuženik u cijelosti priznao ukupno postavljene imovinskopravne zahtjeve oštećenika. Osim toga vrijednost otuđenih stvari, tj. parfema oštećenik je postavio sukladno svojem cjenikom za navedene otuđene proizvode.

14. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 sud je optuženika u cijelosti oslobodio troškova kaznenog postupka, kao i nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja, budući da je bez imovine, nezaposlen i otac je troje maloljetne djece, a trenutno se nalazi na izdržavanju zatvorske kazne.

Osijek, 8. prosinca 2022.

Sutkinja

Iva Ćorković Kozari

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud, protivnu stranku i branitelja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP/08) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta, te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP/08).

DOSTAVITI:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, na broj KO-DO-184/2021

2. optuženi M. K. putem kaznionice u G.

3. branitelj optuženika po službenoj dužnosti D. P., odvjetnik u O.

4. Oštećeni TD DM-Drogerie markt d.o.o. Zagreb

Nakon pravomoćnosti:

5. Sucu izvršenja Županijskog suda u Osijeku

Broj zapisa: eb316-428d9

Kontrolni broj: 04983-f4954-c7b12

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=Iva Ćorković Kozari, O=OPĆINSKI SUD U OSIJEKU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski sud u Osijeku potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.