REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU

Stalna služba u Ivancu

Ivanec, Ak. Mirka Maleza 3

Poslovni broj: 31 Pp-40/2022-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu Stalna služba u Ivancu po sucu pojedincu Željku Lacković, uz sudjelovanje zapisničara Štefanije Novoselec u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. S., iz S. zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. Zakona o nadzoru državne granice povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Varaždin – Ivanec broj: ... od ... godine nakon javne i glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika dana ... godine u smislu odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona u redovnom postupku, donio, objavio i

p r e s u d i o  j e

I.Okrivljenik: M. S. sin I. i M. r. Č., rođen ... u T. G. OIB: …, mjesto prebivališta S., , Hrvat, RH, neoženjen, bez djece, VŠS, ing. građevine, zaposlen u A., mjesečna plaća 10.000,00 kuna, nekažnjavan

k r i v  j e

što je :

dana 22.12.2021. godine u 20,10 sati u mjestu Z. kao vozač osobnog automobila marke P. reg. oznake W-… na nezakonit način ušao u Republiku Hrvatsku krečući se iz mjesta M. (R.S.) u mjesto Z. (R.H.) a da ne posjeduje pograničnu propusnicu niti poljoprivrednički uložak za prelazak državne granice na prijelaznom mjestu Z.-M.,

čime je počinio prekršaj iz čl. 42. st. Zakona o nadzoru državne granice, radi čega mu se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kuna (slovima: tisuću kuna) / 132,72 eura (slovima: sto trideset dva eura i sedamdeset dva centa)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------- Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Okrivljenik se upozorava sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti uplaćena.Ako okrivljenik u ovom roku izrečenu novčanu kaznu ne plate ista će se temeljem odredbe čl. 34. PZ-a naplatiti prisilno.Ako se novčana kazna u cijelosti ili djelomično ne naplati ni prisilno u roku od dvije godine od kada je nadležno tijelo za prisilnu naplatu primilo za to zahtjev ista će se zamijeniti posebnim rješenjem a u skladu sa odredbom čl. 34. Prekršajnog zakona.

II. Temeljem čl. 139. st. 1. i čl. 138. st. 2. PZ-a u vezi sa čl. 152. ZKP-a i toč. I Rješenja o određivanju troškova u kaznenom postupku okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 150,00 kuna (stopedeset) / 19,91 eura (slovima: devetnaest eura i devedeset jedan cent) u istom roku kao u novčana kazna.

Obrazloženje

Postaja granične policije Varaždin sa sjedištem u Ivancu izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika M. S. na koji je isti pravovremeno uložio prigovor te je prekršajni nalog stavljen izvan snage i započeto je sa vođenjem redovnog prekršajnog postupka.

2. U tijeku postupka ispitan je okrivljenik M. S. koji je iskazao da je točna činjenica da je dana 22.12.2021. godine u 20,10 sati u mjestu Z. kao vozač osobnog automobila marke P. reg. oznake W-… na nezakonit način ušao u Republiku Hrvatsku krečući se iz mjesta M. (R.S.) u mjesto Z. (R.H.) a da ne posjeduje pograničnu propusnicu niti poljoprivrednički uložak za prelazak državne granice na prijelaznom mjestu Z.-M. Napomenuo je da nije znao i nije svjesno počinio prekršaj pa stoga moli da se navedena okolnost uzme u obzir prilikom donošenja konačne odgovarajuće odluke.

3. Na temelju provedenog postupka, priznanja okrivljenika sud uzima djelo okrivljenika u cijelosti dokazanim.

4. Okrivljenik nije smio kritične zgode ući u Republiku Hrvatsku iz mjesta M. (R.S.) u mjesto Z. (R.H.) jer ne posjeduje pograničnu propusnicu niti poljoprivrednički uložak za prelazak državne granice na prijelaznom mjestu Z.-M..

5. Budući da je tako postupio počinio je prekršaj iz čl. 42. st. 1. Zakona o nadzoru državne granice u kojem je decidirano navedeno da će se kazniti osoba koja prijeđe ili pokuša prijeći državnu granicu ili ako ne posjeduje pograničnu propusnicu niti poljoprivrednički uložak za prelazak državne granice za koji je propisana kazna zatvora do 30 dana ili novčana kazna u rasponu od 2.000,00 do 10.000,00 kuna.

6. Slijedom iznijetog odlučeno je okrivljenika proglasiti krivim i izreći mu novčanu kaznu koja mu je u smislu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona ublažena vjerujući da će se i ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

7. Kod ublažavanja novčane kazne uzeto je u obzir iskreno priznanje prekršaja, kajanje i žaljenje nakon počinjenog prekršaja.

8. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona u vezi sa čl. 152. Zakona o kaznenom postupku, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu razmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika, te ih je okrivljenik dužan zajedno sa kaznom plaćanjem u cijelosti podmiriti.

U I., ….

Zapisničar

Sudac

Štefanija Novoselec, v.r.

Željko Lacković, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj mogu izjaviti žalbu putem ovog suda Visokom prekršajnom sudu RH Zagreb, u roku od 8 dana računajući od dana primitka presude . Žalba se predaje pismeno u dva primjerka, ili usmeno na zapisnik putem ovog suda, a ista ne podliježe sudskoj pristojbi.

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

1.Okrivljenik: M. S., S.

2.Tužitelju: Postaja granične policije Varaždin-Ivanec,

3. Spis, ovdje

Nakon pravomoćnosti:

1.Postaja granične policije Varaždin-Ivanec

Za točnost optravka – ovlašteni službenik

Štefanija Novoselec