REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U ŠIBENIKU
Kž-256/2022-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Šibeniku, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Nives Nikolac, kao predsjednice vijeća, Dijane Jakoliš i Jadranke Biga Milutin, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Marine Jaram, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog D. R., zbog kaznenih djela iz članka 179. a Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, dalje u tekstu: KZ/11) i dr., odlučujući povodom žalbe branitelja optuženika M. Č., odvjetnika u Š., izjavljene protiv rješenja Općinskog suda u Šibeniku od 15. studenog 2022. broj 15 K-293/2022, u sjednici vijeća održanoj dana 08. prosinca 2022.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba optuženog D. R. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Šibeniku pod brojem 15 K-293/2021 od 15. studenog 2022., nakon donošenja nepravomoćne presude, temeljem članka 127. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11.- pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17 i 126/19, 80/22 -dalje u tekstu: ZKP/08) (ispravno članku 131. stavku 3. ZKP/08) prema optuženom D. R., produljen je istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08.
2. Protiv toga rješenja žalbu je podnio optuženi D. R. po branitelju, odvjetniku M. Č. bez navođenja posebne žalbene osnove sa prijedlogom da ovaj drugostupanjski sud ukine pobijano rješenje i optuženika pusti na slobodu, a podredno da se pobijano rješenje ukine i istražni zatvor zamijeni mjerom opreza iz članka 98. stavka 2. točke 4. ZKP/08.
3. Sukladno članku 495. u vezi članka 474. stavka 1. ZKP/08 spis je dostavljen na uvid Županijskom državnom odvjetništvu u Šibeniku koje ga je vratilo uz dopis od 29. studenog 2022. pod brojem KŽ-DO-317/2022.
4. Žalba nije osnovana.
5. Prema stajalištu ovog drugostupanjskog suda, prvostupanjski je sud pravilno utvrdio postojanje opće kao i posebne pretpostavke za daljnju primjenu mjere istražnog zatvora protiv optuženog D. R. iz osnove u članku 123. stavku 1. točki 3. ZKP/08 i to kao nužne i jedine prikladne mjere kojom će se ostvariti istražnozatvorska svrha.
6. S obzirom da je za svoju odluku dao jasne, valjane i cjelovite razloge, koje u cijelosti prihvaća i ovaj drugostupanjski sud, kao neosnovanim se ukazuju žalbeni navodi optuženika u kojima navodi da je u međuvremenu izgladio svoj odnos sa suprugom – oštećenom M. R., koja u svom iskazu to i potvrđuje kada navodi da želi povratak optuženika kući jer je sinu i njoj obećao da više neće konzumirati alkohol. Osim toga, oštećenica da je navela i da se nikada nije bojala za svoju sigurnost kada bi joj optuženi govorio da će je zapaliti, ubiti i slično te da je nikada nije niti udario. 7. Međutim, u odnosu na postojanje posebne zakonske osnove za daljnje produljenje istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08, razmatrajući kriminalnu količinu, okolnosti počinjenja inkriminiranih kaznenih djela počinjenih na štetu supruge sa kojom živi u zajedničkom domaćinstvu i to u alkoholiziranom stanju, ocjena je i drugostupanjskog suda kako na strani optuženika postoji konkretna i predvidiva opasnost od ponavljanja kaznenih djela koja se ne može prevenirati mjerama opreza, kako to optuženik u žalbi predlaže.
8. Naime, optuženik je nepravomoćnom prvostupanjskom presudom proglašen krivim za učin dva u stjecaju kaznena djela i to kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179 a KZ/11 i kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. KZ/11, a nasilje u obitelji prema svojoj supruzi – oštećenoj M. R. čini kontinuirano tijekom vremenskog perioda od gotovo dvije godine i to pod utjecajem alkohola, a kazneno djelo prijetnje počinjeno 10. kolovoza 2022. kada je oštećenici uputio riječi „Gospođo, ja sam čvrsto odlučio da te ubijem“, istu prijetnju ponovio i pred djelatnicima policije prilikom odvoženja u policijsku postaju, ukazuje na upornost, odlučnost i bezobzirnost optuženika u protupravnom ponašanju te na visok stupanj njegove kriminalne volje. Stoga, okolnost da je sa oštećenicom izgladio svoj odnos, kako to u žalbi optuženik navodi, doista nema nikakvog utjecaja na pravilnost i zakonitost pobijane odluke. Ovo posebice i iz razloga, kako to pravilno nalazi i prvostupanjski sud, da bi iz provedenog psihijatrijskog vještačenja proizilazilo da je optuženik ovisnik o alkoholu koji ne prihvaća tu činjenicu, a u slučaju da i dalje nastavi konzumirati alkohol, da će, prema vještakinji dr. V. N., verbalna agresija prijeći u fizičku agresiju zbog čega vještakinja smatra da postoji rizik da takvo stanje optuženika može poticajno djelovati na počinjenje novog kaznenog djela, a sve cijeneći činjenice da optuženik ne prihvaća svoju ovisnost niti potrebu za liječenjem. Prema tome, žalbeni navodi optuženika da ima mogućnost živjeti kod kćerke ili sina iz kojega razloga predlaže zamjenu istražnog zatvora mjerom opreza iz članka 98. stavka 2. točke 4. ZKP/08, ne predstavlja prihvatljivu garanciju za otklanjanje opasnosti od ponavljanja kaznenih djela.
9. Nadalje, ovaj drugostupanjski sud smatra i kako pobijanom odlukom nije povrijeđeno niti načelo razmjernosti iz članka 122. stavka 2. ZKP/08 kada se uzme u obzir razmjer između težine počinjenih kaznenih djela, visine izrečene jedinstvene kazne zatvora od jedne godine te vremena koje je optuženik do sada proveo u istražnom zatvoru i to od 10. kolovoza 2022 - gotovo četiri mjeseca.
10. Stoga, protivno žalbenim navodima, prvostupanjsko rješenje sadrži dostatne i relevantne razloge koji opravdavaju činjeničnu i pravnu osnovu daljnje primjene mjere istražnog zatvora protiv optuženika, a kako ispitivanjem pobijanog rješenja, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08, nije utvrđeno da bi bile ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Šibeniku, 08. prosinca 2022.
ZAPISNIČAR
PREDSJEDNICA VIJEĆA
Marina Jaram,v.r.
Nives Nikolac,v.r.
