REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 64. Pp-18740/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenice M.B. i drugookrivljenika D.B., zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17., 126/19. i 84/21.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke VII. PP Zagreb pod klasom: 211-07/22-5/33498 od dana 08. prosinca 2022. godine, nakon rasprave održane 8. prosinca 2022., u nazočnosti okrivljenih i tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o
Prvookrivljenica M.B., kći R. i S., djevojačko prezime majke K, rođen…. godine u O, državljanin RH-e, OIB…, SSS, po zanimanju trgovac, zaposlena, s primanjima u iznosu od 5.000,00 kn, neudana, bez djece, s prebivalištem u Z, M, prekršajno nekažnjavana,
Drugookrivljenik D.B., sin R. i S., djevojačko prezime majke K , rođen … godine u Z, državljanin RH-e, OIB…, SSS, po zanimanju plinoinstalater, zaposlena, s primanjima u iznosu od 6.000,00 kn, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u Z, M, prekršajno nekažnjavan,
krivi su
I/ što su dana 07. prosinca 2022. godine u 19:00 sati u Z, M počinili međusobnopsihičko nasilje u obitelji na način da je M.B vikala na bratu D.B. riječima "Pičkice, nisi ni muško, žena ti je kurva, puši kurac, jebem ti mater", a nakon čega je brat D.B. počeo vikati na sestru M riječima "Prljava žuta debela kurvo", na što je majka S.B. rekla sinu D i kćeri M da se prestanu svađati, a M je tada počinila psihičko nasilje u obitelji prema majci S na način da je počela vikati na nju riječima "Kurvo, što štitiš sina pedera", te joj je približila i unijela u lice majci S, uslijed čega se S uplašila mogućeg fizičkog napada od strane kćerke M i istu je od straha odgurnula od sebe, uslijed čega je M je zadobila ozljedu u vidu ogrebotina ispod lijevog oka duljine cca. 1 cm, vidjevši to D je počinio fizičko nasilje u obitelji prema sestri na način da je istu uhvatio za ruku i izgurao van iz stana, nakon čega su prestali sa činjenjem prekršaja, a navedeni događaj je kod M.B., D.B i S.B. prouzročio osjećaj straha, uznemirenosti i povredu dostojanstva
dakle, što je D počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji u odnosu na sestru, M je počinila psihičko nasilje u odnosu na majku i brata,
čime su počinili prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
pa im se temeljem cit. propisa,
izriče
prvookrivljenici
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.000,00 kn (dvijetisućekuna) / 265,45 eura (dvjestošezdesetpeteuraičetrdesetpetcenti)
drugookrivljeniku
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.000,00 kn (dvijetisućekuna) / 265,45 eura (dvjestošezdesetpeteuraičetrdesetpetcenti)
II/ Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
III/ Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona u vezi s čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljenicima se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od dana 07. prosinca 2022. godine u 23:45 sati, kada su uhićeni do dana 08. prosinca 2022. godine u 11:00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 600,00 (šeststotina) kuna novčane kazne, pa imaju za platiti još 1.400,00 (tisućučetiristokuna) kuna novčane kazne – SVAKI / 185,81 eura (stoosamdesetpeteura iosamdesetjedancent).
IV/ Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kn (dvjestokuna) / 26,54 eura (dvadesetšesteuraipedesetčetiricenta), u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
V/ Odbija se tužitelj u svom traženju da se prema okrivljenicima primijeni zaštitna mjera zabrane međusobnog uznemiravanja i zaštitna mjera zabrane uznemiravanje Suzane Božičković kao žrtve nasilja u obitelji od strane kćeri Mije Božičković.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna 8. prosinca 2022. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 8. prosinac 2022.
Zapisničar
Sutkinja
Mario Vidanec
Mirela Prstec Batarelo
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. Prvokrivljenici M.B. – ovdje
2. Drugookrivljeniku D.B. - ovdje
3. Oštećenici S.B., M, Zagreb
4. Tužitelju PUZ VII. PP – ovdje
5. Centar za socijalnu skrb Trešnjevka, Vitezićeva 57, 10000 Zagreb 6. Pismohrani - ovdje
