Poslovni broj: UsI-1819/22-5

Republika Hrvatska

Upravni sud u Splitu

Split, Put Supavla 1

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Splitu, po sucu Sandri Ćoraš Gega, te Nataši Rogošić, zapisničarki, postupajući po tužbi tužitelja: Z. J. iz S., R. B.

.., izvanraspravno, dana 8. prosinca 2022.

r i j e š i o  j e

Tužba se odbacuje.

Obrazloženje

1. Pred ovim Sudom pod gornjim poslovnim brojem zaprimljena je dana 19. kolovoza 2022. tužba koju je podnio tužitelj Z. J. iz S., R. B. ...

2. Pregledom tužbe Sud je utvrdio kako je ista nerazumljiva te da nije sastavljena u smislu odredbe članka 23. Zakona o upravnim sporovima slijedom čega je tužitelj rješenjem ovog suda od dana 7. rujna 2022. pozvan u roku od 8 dana od dana primitka otkloniti nedostatke tužbe, odnosno navesti točan naziv i adresu tuženika, oznaku osporavane pojedinačne odluke ili upravnog ugovora, odnosno opis postupanja ili obveze izvršenje kojih se zahtijeva, tužbeni zahtjev, razloge za pokretanje spora, te činjenice i dokaze na kojima temelji tužbeni zahtjev, a ujedno i da ovom Sudu dostavi osporenu pojedinačnu odluku i to sve u dva primjerka, pri čemu je tužitelj u skladu sa odredbom čl. 29. st. 2. ZUS, upozoren da će Sud rješenjem tužbu odbaciti kao neurednu ukoliko isti ne otkloni naznačene nedostatke tužbe.

3. Navedeno rješenje ovog Suda, u skladu s dostavnicom u spisu, tužitelj je uredno zaprimio dana 15. rujna 2022., međutim u ostavljenom roku nije udovoljio traženju suda, već je dana 20. rujna 2022. dostavio podnesak kojim nije otklonio gore navedene nedostatke.

4. Odredbom čl. 23. st. 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, br. 20/10, 143/12, 152/14, 94/16, 29/17 i 110/21, dalje: ZUS) izričito je propisano da tužba mora biti razumljiva i obvezno mora sadržavati: 1. naziv suda kojem se podnosi, 2. osobno ime, odnosno naziv, osobni identifikacijski broj i adresu tužitelja, 3. naziv i osobni identifikacijski broj tuženika, 4. oznaku osporavane pojedinačne odluke ili upravnog ugovora, odnosno opis postupanja ili obveze izvršenje kojih se zahtijeva, 5. tužbeni zahtjev, 6. opseg osporavanja pojedinačne odluke, postupanja ili upravnog ugovora, 7. razloge za pokretanje spora glede glavne stvari i sporednih traženja, 8. činjenice i dokaze na kojima tužitelj temelji tužbeni zahtjev i 9. potpis tužitelja.

5. Prema odredbi čl. 29. st. 2. ZUS-a ako tužitelj u ostavljenom roku ne otkloni naznačene nedostatke tužbe, a oni su takvi da sprječavaju rad suda, sud će rješenjem odbaciti tužbu kao neurednu.

6. Budući tužitelj u ostavljenom roku nije otklonio nedostatke tužbe, a obzirom da je riječ o nedostacima koji sprječavaju rad Suda, to je temeljem odredbe čl. 29. st. 2. ZUS-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 8. prosinca 2022.

S U D A C

Sandra Ćoraš Gega

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja. (čl. 30. i 70. ZUS-a)

DNA:

- tužitelju Z. J. iz S., R. B. ..

- u spis

RJ:

1. Vrijednost predmeta spora je neprocjenjiva.

2. Sudsku pristojbu naplatiti po pravomoćnosti.

3. Kalendar 60 dana.