11 Psp-25/2020-53

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Marti Plančić, u pravnoj stvari tužitelja ČN (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], kojega zastupa punomoćnik Branka Brkić Nakić, odvjetniku u Šibeniku, protiv tuženika: 1. JN (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa]; i 2. NN (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Marku Mijatu, odvjetniku u Vodicama, radi smetanja posjeda, izvan ročišta u odsutnosti stranaka, dana 07. prosinca 2022.g.

r i j e š i o  j e

I Ispravlja se izreka Rješenja Psp-25/2020-39 od 13. lipnja 2022.g., a na način da se ispravljaju redni brojevi odluka suda sadržanih u izreci Rješenja Psp-25/2020- 39 od 13. lipnja 2022.g., tako da sada umjesto "I, II, III,II i III", redom ispravno stoji "I, II, III i IV".

II Ispravlja se obrazloženje Rješenja Psp-25/2020-39 od 01. lipnja 2022.g., i to na način da se ispravlja numeracija odlomka u obrazloženju sudske, tako da iza odlomka koji je numeriran brojevima "9.3.", slijedeći odlomak se umjesto brojevima "9.5.", sada ispravno stoji "9.4."

III Ispravlja se uvod Rješenja Psp-25/2020-39 od 13. lipnja 2022.g. , i to na način da se u zadnjem retku uvoda ispravlja datum ročišta objave odluke, tako da sada umjesto "01. lipnja 2022.g. ", sada ispravno stoji "13. lipnja 2022.g."

IV Uz ovo rješenje strankama se dostavlja ispravljeni prijepis odluke iz t.I , koji zamjenjuje raniji prijepis.

Obrazloženje

1. Dopisom Gž-652/2022-2 od 04. studenog 2022.g., koji ovaj sud zaprimio 15. studenog 2022.g., Županijski sud u Karlovcu je spis vratio ovome sudu sa uputom da postupi sukladno odredbi čl. 342. st. 1. i 2. u svezi s čl. 379. Zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019 i 80/2022, dalje ZPP) jer da je u izreci Rješenja Psp-25/2020-39 od 01. lipnja 2022.g. došlo do očite omaške u pisanju brojeva u dijelu koji se odnosi na naknadu troškova koje odluke da su u izreci označene brojevima II i III, umjesto ispravno IV i V.

2. Uvidom u spis utvrđeno je da je došlo do očite omaškom u pisanju brojeva kako to u svom dopisu navodi viši sudu, slijedom čega je temeljem čl. 342. st.1. i 2. ZPP-a odlučeno kao u t. I izreke ovoga rješenja.

3. Također, uvidom u spis sud je utvrdio da je došlo i do omaške u numeričkom označavanju odlomka (čl. 59. st.3. Sudskog poslovnika- Narodne novine br. 37/2014, 49/2014, 8/2015, 35/2015, 123/2015, 45/2016, 29/2017, 33/2017, 34/2017, 57/2017, 101/2018, 119/2018, 81/2019, 128/2019, 39/2020, 47/2020, 138/2020, 147/2020, 70/2021, 99/2021, 145/2021, 23/2022, dalje: SP) na način da je iza odlomka 9.3., prvi slijedeći odlomak označen pogrešno kao 9.5., umjesto ispravno 9.4., pa je temeljem čl. 342. u svezi s čl. 347. ZPP-a, odlučeno kao u t. II izreke ovog rješenja.

4. Kako je uvidom u spis utvrđeno da je i u uvodu Rješenja 11Psp-25/2020-39 od 13. lipnja 2022.g. također došlo do omaške u pisanju brojeva, i to u zadnjem retku gdje je kao datum objave odluke napisan "01. lipnja 2022.g.", umjesto ispravno "13. lipnja 2022.g. ", to je pozivom na naprijed navedene odredbe ZPP-a, odlučeno kao u t. III izreke ovoga rješenja.

5. Budući je t. I ispravljen izreka odluke, to se odluka iz t. III ovog rješenja temelji se na odredbi čl. 342. st.3. ZPP-a.

U Šibeniku, 07. prosinca 2022.g.

S U D A C

Marta Plančić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog je rješenja dopuštena žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog (čl. 378. st.1. ZPP-a).

Rok za izjavljivanje pravnog lijeka protiv ispravljenog dijela odluke teče od dana dostave ispravljenog prijepisa (čl. 342. st.3. ZPP-a).

Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda za Županijski sud u Karlovcu.

DN-a:

1. pun. tužitelja, e-komunikacijom, uz:

a) ispravljeni prijepis odluke iz t. I izreke ovoga rješenja

2. pun. tuženika, e-komunikacijom, uz:

a) ispravljeni prijepis odluke iz t. I izreke ovoga rješenja