REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 4504/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja i Đure Sesse člana vijeća, Darka Milkovića člana vijeća i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Eos Matrix d.o.o. za poslovne usluge OIB 76674680107 iz Zagreba, Horvatova 82, protiv I. ovršenice ŠR, OIB [osobni identifikacijski broj] i II. ovršenika UR, OIB [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], koje zastupa punomoćnica Sanja Dozet, odvjetnica u Zagrebu, radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovršenika za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž Ovr-555/2021-2 od 3. siječnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr- 669/20-31 od 14. rujna 2021., na sjednici održanoj 7. prosinca 2022.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se prijedlog ovršenika za dopuštenje revizije.
Obrazloženje
1. Ovršenici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž Ovr-555/2021-2 od 3. siječnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-669/20-31 od 14. rujna 2021.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Prema odredbi čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/18, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) stranke mogu podnijeti reviziju protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen. Rješenje kojim se odlučuje o subjektivnom preinačenju nije rješenje kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen. Stoga protiv takvog rješenja u smislu odredbe čl. 400. st. 1. ZPP-a u vezi čl. 21. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 - dalje: OZ) revizija nije dopuštena pa nije dopušten niti prijedlog za dopuštenje revizije.
4. Slijedom navedenoga valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi s čl. 400. st. 1. ZPP-a i čl. 21. OZ-a riješiti kao u izreci.
Zagreb, 7. prosinca 2022.
Predsjednica vijeća:
Mirjana Magud
