Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split

Poslovni broj: 6 Pp-8679/2022-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Rosandić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika S. D., zbog prekršaja iz članka 109. stavka 1. i 2. u svezi sa člankom 293. stavkom 1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom optužnog prijedloga Ministarstva, Policijske uprave, Postaje

prometne policije Klasa: 211-07/22-5/1823, Urbroj: 511-18-15-22-1 od 2. veljače 2022., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 6. prosinca 2022. u nazočnosti okrivljenika osobno, 7. prosinca 2022. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: S. D., OI br. ..., OIB: ... M. i S. dj. G. i, rođ. ... u .

državljanin RH,

s

prebivalištem u V., SSS, konobar, keramičar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

a) što je 19. siječnja 2022. u 16,00 sati u Z., u ulici,

izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je upravljao osobnim automobilom marke „Opel“ registarske oznake VU... krećući se od smjera jugoistoka u smjeru sjeverozapada, a dolaskom u neposrednu blizinu raskrižja sa ulicom, nije držao potreban razmak kada se kreće iza drugog vozila, uslijed čega je prednjim dijelom vozila naletio na stražnji dio osobnog automobila marke "Citroen" registarske oznake ZD... s kojim je upravljao J. K., a koji se kretao ispred njega i u istom smjeru,

b) što je iste prigode u djelu opisanom pod a), upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola, budući je policijski službenik uporabom alkometra marke "Drager 6820" kod istoga utvrdio koncentraciju alkohola u organizmu od 1,67 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka (umanjeno za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja),

čime je počinio prekršaje za djelo pod a) iz članka 109. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 109. stavak 2. u svezi s člankom 293. stavak 1. istog Zakona, a za djelo pod b) iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. istog Zakona.

Slijedom naprijed citiranih propisa, a primjenom članka 37. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljeniku se za počinjeni prekršaj pod a) izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 200 eura, a za počinjeni prekršaj pod b) izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 700 eura te mu se potom, temeljem članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

Ukupna novčana kazna u iznosu od 900 (devetsto) eura / 6.781,03 kune (šest tisuća sedamsto osamdeset jedna kuna i tri lipe), po fiksnom tečaju konverzije od 7,53450 kuna.

Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva PU, Postaje prometne policije od 19. siječnja 2022.

u 17,50 sati, kao jedan dan zatvora, odnosno 300,00 kuna novčane kazne, pa je dužan platiti ostatak novčane kazne u iznosu od 860,18 eura (osamsto šezdeset eura i osamnaest centa) / 6.481,03 kune (šest tisuća četiristo osamdeset jedna kuna i tri lipe).

Preostalu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.

Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona „NN“ 39/13).

II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, osim novčane kazne okrivljeniku se za počinjeni prekršaj pod b) izreke

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 /tri/ mjeseca.

Na osnovi članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava vrijeme za koje mu je vozača dozvola za upravljane vozilom bila privremeno oduzeta po naredbi PU Zadarske, Postaje prometne policije Zadar o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilom uz oduzimanje vozačke dozvole u vremenu od 19. siječnja 2022. s početkom u 17,00 sati do 20. siječnja 2022. u 05,00 sati, kao 1 (jedan) dan.

Okrivljeniku zaštitna mjera počinje teći po izvršnosti presude.

III. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30 (trideset) eura / 226,04 kune (dvjesto dvadeset šest kuna i četiri lipe), u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1.

Ministarstvo,

Policijska

uprava,

Postaja prometne policije Klasa: 211-07/22-5/1823, Urbroj: 511-18-15-22-1 od 2. veljače 2022. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika S. D. zbog prekršaja navedenih u izreci presude.

2. Ispitan na glavnoj raspravi okrivljeni S. D. je izjavio da je kriv za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Da je točno da je navedene prigode u Z., kolnikom ulice Hrvatskog Sabora upravljao vozilom navedenih registarskih oznaka od smjera jugoistoka u smjeru sjeverozapada, a u neposrednoj blizini raskrižja s Ulicom da nije držao potreban razmak uslijed čega je prednjim dijelom vozila naletio na stražnji dio vozila s kojim je upravljao J. K . Također je izjavio da je točno da je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola te mu je od strane policijskog službenika utvrđena koncentracija alkohola od 1,67 g/kg. Izražava žaljenje zbog svega, a kako je bez zaposlenja i nalazi se u teškoj materijalnoj situaciji da nije u mogućnosti platiti veliku novčanu kaznu pa moli da se sve uzme u obzir kod izricanja kazne.

3. U tijeku rasprave sud je izvršio uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: zapisnik o očevidu prometne nesreće od 02.02.2022., situacijski plan mjesta događaja prometne nesreće, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu od 19.01.2022., naredbu o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja osobnim automobilom uz oduzimanje vozačke dozvole B kategorije, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 19.01.2022., službenu zabilješku tužitelja od 19.01.2022., te uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjel za prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje proizlazi da je isti do sada kažnjen zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama presudom Policijske postaje Pag br. 211-07/22-1/3228 od 19.03.2022 – pravomoćno 29.03.2022.

4. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za S. D. od 19.01.2022., kojega je isti uredno potpisao, vidljivo je da je pomoću alkometra marke „Drager 6820“ utvrđena koncentracija alkohola od 1,77 g/kg, a ista umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosila je 1,67 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka.

5. Uvidom u zapisnik o očevidu prometne nesreće te podatke o vozilima i oštećenjima vidljivo je da su na osobnom automobilu marke „Opel“ registarske oznake VU ... nastala oštećenja na prednjem braniku i poklopcu motora, dok su na osobnom automobilu marke "Citroen" registarske oznake ZD ... nastala oštećenja na zadnjem braniku, registarskoj oznaci s okvirom i na vratima tovarnog prostora.

6. Na osnovu ovako provedenog postupka, ocjenom iskaza okrivljenika, uvidom u navedenu dokumentaciju, Sud drži dovoljno utvrđenim da je okrivljeni S. D. počinio djela prekršaja činjenično opisana i pravno označena kao u izreci presude radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.

7. Naime, članak 109. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (ZSPC-a) propisuje da je vozač dužan držati potreban razmak kad se kreće iza drugog vozila, tako da ne ugrožava sigurnost prometa, dok iz odredbe stavka 2. istog članka proizlazi da će se novčanom kaznom u iznosu od 500,00 kuna kazniti za prekršaj vozač koji ne drži potreban razmak kad se kreće iza drugog vozila. Također članak 293. stavak 1. ZSPC-a propisuje da ukoliko je prekršajem izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 1.000,00 kuna.

7.1. Članak 199. stavak 2. ZSPC-a propisuje da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dok iz odredbe stavka 8. istog članka proizlazi da će se novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

8. Okrivljeni S. D. na raspravi je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Izjavio je da je navedene prigode u Z. upravljao osobnim automobilom te se kretao kolnikom ulice Hrvatskog Sabora od smjera jugoistoka u smjeru sjeverozapada, a u neposrednoj blizini raskrižja s Ulicom da nije držao potreban razmak između vozila uslijed čega je prednjim dijelom vozila naletio na stražnji dio vozila s kojim je upravljao J. K.. Također je izjavio da je točno da je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola te mu je od strane policijskog službenika utvrđena koncentracija alkohola od 1,67 g/kg pa sud smatra dovoljno utvrđenim da je isti počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti.

9. Pri odmjeravanju novčane kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjene prekršaje i osobu okrivljenika, a kao posebno olakotne uzeto mu je da je u potpunosti priznao prekršaje, da je bez zaposlenja i nalazi se u teškoj materijalnoj situaciji, prekršajima nisu izazvane teže štetne posljedice, iskreno žaljenje i kajanje zbog počinjenog, dok posebno otegotnih nije bilo, zbog čega su mu, primjenom članka 37. stavka 1. Prekršajnog zakona za djela pod a) i b) izreke presude izrečene novčane kazne ispod zakonskog minimuma, te mu je temeljem članka 39. PZ-a izrečena ukupna novčana kazna, smatrajući da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.

10. Na temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva PU, Postaje prometne policije od 19. siječnja 2022. u 17,50 sati, uračunao u izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora, odnosno 300,00 kuna novčane kazne, pa je dužan platiti ostatak novčane kazne, a sve a sve kako je navedeno u izreci presude.

11. U smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a „NN“ 39/13).

12. Na temelju u izreci citiranog propisa sud je okrivljeniku osim novčane kazne za počinjeno djelo pod točkom b) izreke presude izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca, imajući u vidu okolnost da se u konkretnom slučaju radi o težoj povredi prometne discipline, smatrajući da mu je kao vozaču B kategorije potrebno upravo toliko vremena zabraniti sudjelovanje u prometu na cestama, da bi se otklonili uvjeti koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.

13. Okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava vrijeme za koje mu je vozača dozvola za upravljane vozilom bila privremeno oduzeta po naredbi PU zadarske, Postaje prometne policije, o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole za upravljanje vozilom u vremenu od 19. siječnja 2022. s početkom u 17,00 sati do 20. siječnja 2022. u 05,00 sati, kao 1 (jedan) dan.

14. Navedena zaštitna mjera počinje teći po izvršenosti presude.

15. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka koji iznos predstavlja paušalnu svotu određenu prema složenosti i dužini trajanja postupka te materijalnom stanju okrivljenika.

U Splitu, 7. prosinca 2022.

Zapisničarka

Sutkinja Vesna

Rosandić v.r.

Suzana Budimir v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis,

Za točnost otpravka – ovlaštena službenica

Vesna Rosandić