REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 4711/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Đura Sesse člana vijeća, Darka Milkovića člana vijeća i Goranke Barać - Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari predlagateljice Republike Hrvatske, OIB … koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Zadru protiv protustranke, G. P., OIB … iz K., kojeg zastupa punomoćnik I. R., odvjetnik u Z., radi zabilježbe pokretanja postupka, odlučujući o prijedlogu protustranke za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Zk-691/2020-2 od 11. siječnja 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru poslovni broj Z- 13065/2020 od 26. lipnja 2020., na sjednici održanoj 7. prosinca 2022.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se prijedlog protustranke za dopuštenje revizije.
Obrazloženje
1. Protustranka je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Zk-691/2020-2 od 11. siječnja 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru poslovni broj Z- 13065/2020 od 26. lipnja 2020.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Postupajući prema odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/18, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pitanje polazi od proizvoljne tvrdnje predlagatelja da bi na predmetnom dijelu nekretnine na kojem je zabilježba izvršena postojalo stvarno pravo treće osobe jer to nije utvrđeno tijekom postupka. Razlog važnosti na koji se poziva uopće se ne odnosi na istovjetnu činjeničnu i pravnu situaciju. Zbog toga nisu ispunjeni uvjeti za intervenciju ovoga suda.
4. Slijedom navedenoga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za postupanje revizijskog suda propisane odredbom čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, valjalo je, na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP-a, riješiti kao u izreci.
Zagreb, 7. prosinca 2022.
Predsjednica vijeća:
Mirjana Magud, v.r.