REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3596/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić, predsjednice vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, Dragana Katića i Darka Milkovića, članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice NN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Maro Mihočević, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Centra za rehabilitaciju Zagreb, Zagreb, Orlovac 2, OIB:32686631843, kojeg zastupa punomoćnica Nataša Kovar Ričko, odvjetnica u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-2431/2021-2 od 20. travnja 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-56/2020- 51 od 14. srpnja 2021., u sjednici od 6. prosinca 2022.,

r i j e š i o  j e:

Tužiteljici dopušta se podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-2431/2021-2 od 20. travnja 2022. u dijelu u toč. II. izreke u odnosu na pitanje:

"Primjenjuju li se odredbe:

 Kolektivnog ugovora za zaposlenike u osnovnoškolskim ustanovama ("Narodne novine" br. 63/14, 39/17 i 51/18).

 Sporazuma o dodacima na plaću u obrazovanju i znanosti sklopljenog između Nezavisnog sindikata znanosti i visokog obrazovanja, Nezavisnog sindikata zaposlenih u srednjim školama Hrvatske i Sindikata hrvatskih učitelja te Vlade Republike Hrvatske dana 25.11.2006. godine, i

 Sporazuma o dodatku na plaću zaposlenima u osnovnoškolskim i srednjoškolskim ustanovama te ustanovama u znanosti i visokom obrazovanju sklopljenog između Nezavisnog sindikata zaposlenih u srednjim školama Hrvatske, Sindikata hrvatskih učitelja i Nezavisnog sindikata zaposlenih u srednjim školama Hrvatske dana 5.12.2019. godine,

na zaposlenike javnih ustanova koje su registrirane za obavljanje djelatnosti odgoja i osnovnoškolskog obrazovanja u sudskom registru nadležnog suda nalaze se na popisu osnovnih škola Ministarstva znanosti i obrazovanja, statutom ustanove je propisano da ustanova obavlja djelatnost odgoja i osnovnoškolskog obrazovanja te ustanova tu djelatnost doista faktički i obavlja, a zaposlenik obavlja poslove odgoja i obrazovanja?"

Obrazloženje

1. Tužiteljica podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-2431/2021-2 od 20. travnja 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-56/2020-51 od 14. srpnja 2021., pozivom na odredbu čl. 385.a st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Prijedlog je dopušten.

4. Postupajući po odredbi 385.a i čl. 387. st. 1. i 6. ZPP-a ovaj sud je ocijenio da je u odnosu na pitanje navedeno u izreci rješenja ispunjena pretpostavka za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, jer o naznačenom pitanju postoji različita praksa drugostupanjskih sudova (presuda Županijskog suda u Zagrebu Gž R-1537/18 od 22. 3. 2019.).

5. Preostala pitanja u bitnom istovjetna su s prvim pitanjem, ali kako su vezana za konkretnu osobu tuženika i nisu od općeg značaja, ovaj sud nije našao potrebnim dopustiti reviziju i u odnosu na ta pitanja.

6. Slijedom iznesenog valjalo na temelju odredbe čl. čl. 387. st. 1. i 6. ZPP-a, odlučiti kao u izreci.

Zagreb, 6. prosinca 2022.

Predsjednica vijeća:

Viktorija Lovrić