Republika Hrvatska

Poslovni broj: Kov-307/2022.-11.

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, u optužnom vijeću sastavljenom od sutkinje Dunje Petrović, predsjednice vijeća, te sutkinja Sanje Šimleše i Ivane Špigel, članica optužnog vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Pecikozić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog I. B., zbog kaznenog djela iz članka 278. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) od 29. rujna 2022., poslovni broj KO-DO-523/2022-1, u sjednici optužnog vijeća održanoj 5. prosinca 2022.

r i j e š i o  j e

Na temelju članka 354. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.-odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. - dalje u tekstu ZKP/08.) potvrđuje se optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 29. rujna 2022., poslovni broj KO-DO-523/2022-1, protiv okrivljenog I. B., zbog kaznenog djela protiv krivotvorenja – krivotvorenje isprave iz članka 278. stavka 1. KZ/11.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) pred ovim sudom podiglo je optužnicu protiv okrivljenog I. B., zbog kaznenog djela protiv krivotvorenja – krivotvorenje isprave iz članka 278. stavka 1. KZ/11.

2. Sjednica optužnog vijeća, radi ispitivanja optužnice, održana je bez prisutnosti stranaka, sukladno članku 348. stavku 4. ZKP/08.

3. Ispitujući optužnicu po službenoj dužnosti, optužno vijeće utvrdilo je da je optužnica osnovana.

4. Razmatrajući navode i prijedloge zamjenika općinskog državnog odvjetnika navedene u optužnici, te podatke i dokaze koji priliježu uz optužnicu, kao i navode okrivljenika iz odgovora na optužnicu od 23. studenog 2022., optužno vijeće je zaključilo da postoji takav stupanj vjerojatnosti koji čini osnovanu sumnju da je okrivljenik počinio kazneno djelo za koje se tereti i to upravo na način opisan u optužnici.

4.1. Takav zaključak proizlazi iz dokaza koji su navedeni u optužnici, pod točkama 1. do 7., a posebno iz zapisnika Policijske uprave primorsko-goranske, I. Policijske postaje Rijeka broj: 511-09-23/3-33/227/21 od 1. srpnja 2022. o ispitivanju svjedoka žrtve P. K. O., izvješća trgovačkog društva „Hrvatska pošta“ d.d., Ureda za korporativnu sigurnost, Odjela za internu kontrolu broj: HP-04/4-005737/21 iz veljače 2021. s prilozima u obliku predmetne isprave nalik univerzalni nalog za plaćanje i popisa transakcija poštanskog ureda 31000 Osijek za 21. prosinca 2020., te prigovora P. K. O. P.-u Zagreb od 30. prosinca 2020. s odgovorom

PBZ-a Zagreb, dopis PBZ-a Zagreb broj: PP-I-474/22 od 24. lipnja 2022.

4.2. Iz priloženih dokaza proizlazi visok stupanj osnovane sumnje da je okrivljeni I. B. počinio kazneno djelo za koje se tereti optužnicom.

5. Nadalje, optužnica je propisno sastavljena, sukladno članku 342. stavku 1. točki.1.- 5. ZKP/08.

6. Slijedom navedenog, na temelju članka 354. stavka 1. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci rješenja.

Osijek, 5. prosinca 2022.

Predsjednica optužnog

vijeća

Dunja Petrović, v.r.

Napomena:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-523/2022

2. okrivljeni I. B.

3. branitelj okrivljenika I. J., odvjetnik u O.