Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3, Bjelovar

Poslovni broj: 11: P Ob-111/2022-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

BEZ ODRŽAVANJA RASPRAVE

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Mirjani Tišljar, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice D. B. iz G., OIB ..., zastupane po punomoćnicima odvjetnicima iz Z. odvjetničkog ureda B. D., P. M., N. P., A. M. i K. B. iz G., protiv 1. tužene M. A. iz L. S., OIB ..., i 2. tuženika T. P. iz L. S., OIB ..., radi priznavanja postojanja izvanbračne zajednice, 5. prosinca 2022.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužiteljica D. B. iz G, OIB ..., živjela u izvanbračnoj zajednici sa sada pok. V. P. iz G., OIB ..., u vremenu od početka 2010. do njegove smrti dana 19. siječnja 2022. što su 1. tužena M. A. iz L. S., OIB . i 2. tuženik T. P. iz L. S., OIB ..., dužni priznati.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je protiv 1. tužene M. A. i 2. tuženika T. P. kod ovoga suda 26. travnja 2022. podnijela tužbu radi priznavanja postojanja izvanbračne zajednice.

1.1. Tužiteljica u tužbi navodi da je rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Daruvaru, broj O-294/2022-7 od 25. ožujka 2022. upućena da protiv 1. tužene M. A. i 2. tuženika T. P. kao zakonskih nasljednika pok. ostavitelja V. P. pokrene parnicu radi utvrđenja da je sa pok. ostaviteljem u vrijeme njegove smrti živjela u izvanbračnoj zajednici. Tužiteljica je sa pok. V. P. iz G. 115, bratom 1. tužene M. A. i 2. tuženika T. P., živjela u izvanbračnoj zajednici od početka 2010. pa sve do njegove smrti dana 19. siječnja 2022. Tijekom trajanja izvanbračne zajednice tužieljica i pok. V. P. živjeli su kao bračni drugovi, imali zajedničku blagajnu, zajedno snosili sve troškove, vodili brigu jedan o drugome, te su emocionalno bili povezani. Tužiteljica i pok. V. P. unazad 12 godina koliko je trajala njihova izvanbračna zajednica tijekom jedne godine dio godine su boravili na adresi tužiteljice u G., dio godine na adresi pok. V. P. u G., a nekoliko mjeseci tijekom godine na adresi O. Posljednje zajedničko prebivalište tužiteljice i pok. V. P. je bilo u G. Tužiteljica ima pravni interes za priznavanje postojanja izvanbračne zajednice radi ostvarivanja prava koja joj kao izvanbračnom partneru po zakonu pripadaju.

1.2. Tužiteljica predlaže da sud prihvati tužbeni zahtjev kako je opisan u izreci presude.

2. 1. tužena M. A. u odgovoru na tužbu (list 10) navodi da se slaže sa priznavanjem postojanja izvanbračne zajednice između tužiteljice i V. P. Dalje navodi da je prilikom poziva na prvu ostavinsku raspravu iza pok. V. P. zakazanu u D. i sama izjavila da je tužiteljica bila u izvanbračnoj zajednici sa njenim bratom pok. V. P. i nikad se tome nije protivila, jedino se tome protivio drugi brat i to 2. tuženik T. P. zbog čega je tužiteljica bila primorana pokrenuti ovu tužbu radi utvrđivanja izvanbračne zajednice.

3. 2. tuženik T. P. u odgovoru na tužbu (list 15) navodi da priznaje tužiteljicu za izvanbračnu suprugu V. P.

4. Uzimajući u obzir sadržaj odgovora na tužbu 1. tužene M. A. iz kojeg proizlazi da priznaje da su tužiteljica i pok. V. P. živjeli u izvanbračnoj zajednici, te uzimajući u obzir sadržaj odgovora na tužbu 2. tuženika T. P. iz kojeg proizlazi da priznaje da je tužiteljica izvanbračna supruga pok. V. P., očito je da su 1. tužene M. A. i 2. tuženik T. P. priznali odlučne činjenice u tužbi, pa je stoga sud bez održavanja rasprave donio presudu kojom je tužbeni zahtjev prihvatio kako je to opisano u izreci ove presude, budući nije našao da bi postojale smetnje za njezino donošenje, a temeljem odredbe čl. 332.a st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje ZPP-a) kojom je propisano da ako je tuženik u odgovoru na tužbu priznao odlučne činjenice sud može bez zakazivanja ročišta donijeti presudu, ako ne postoje druge smetnje za njeno donošenje.

Bjelovar, 5. prosinca 2022.

Sudac

Mirjana Tišljar v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u pisanom obliku u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.

Žalba se može podnijeti samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.