REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj: 3. K-1577/22-2
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Iliji Jurčeviću, uz sudjelovanje Marine Janječić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog M. R., zbog kaznenog djela iz članka 271. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje: KZ/11), u povodu optužnice sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 14. studenog 2022., broj:
KO-DO-1462/2022, 5. prosinca 2022.,
p r e s u d i o j e
I./ Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 130/20 – dalje: ZKP/08) izdaje se,
KAZNENI NALOG
protiv:
okrivljenog M. R., OIB: …, sina M. i K. R., rođene O., rođenog … u Z., s prebivalištem u Z., državljanina R. H., obrtnika, pismenog sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlenog u obrtu A. p. M. R. s mjesečnim primanjima oko 20.000,00 kuna, razvedenog, oca dvoje djece, vlasnika obiteljske kuće na adresi prebivališta, stana, apartmana na moru te suvlasnik kuće u P., potporučnika, neodlikovanog, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,
kriv je
što je:
19. studenog 2021. oko 12,25 sati u Z., u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, nakon što je S. Š. u bankomatu … banke d.d. ostavila karticu tekućeg računa broj …, bez njenog znanja i odobrenja zatražio te podigao iznos od 2.000,00 kuna, čime ju je oštetio za navedeni iznos,
d a k l e, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist unio računalne podatke i na taj način prouzročio štetu drugome,
čime je počinio kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka
– računalnom prijevarom – opisano i kažnjivo po članku 271. stavku 1. KZ/11
pa se na temelju članka 271. stavku 1. KZ/11 okrivljeni M. R.,
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI
II./ Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen, neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 nalaže se okrivljenom M. R. posebna obveza da popravi štetu S. Š. u iznosu od 2.000,00 kuna (dvijetisuće kuna) / 265,45 eura[1] (dvijestošezdesetpet eura i četrdesetpet centi) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
IV. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako osuđenik bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri obveze iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/141 ili ih teško ili ustrajno krši. Ako se utvrdi da počinitelj obveze nije izvršio iz opravdanih razloga, sud može obveze zamijeniti drugima, ili mu izreći zaštitni nadzor ako ga do tada nije imao, ili ga može osloboditi obveza, odnosno zaštitnog nadzora, ili mu produljiti rok za izvršenje izrečenih obveza.
V./ Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08, oštećenoj S. Š., OIB: … iz Z., dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u visini 2.000,00 kuna (dvijetisuće kuna) / 265,45 eura (dvijestošezdesetpet eura i četrdesetpet centi), te se nalaže okrivljeniku naknaditi oštećenoj navedeni iznos u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
VI./ Na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 (petsto) kuna / 66,36 eura (šezdesetšest eura i tridesetšest centi).
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je optužnicu broj: KO-DO-1462/2022 od 14. studenog 2022. protiv okrivljenog M. R., zbog kaznenog djela protiv računalnih sustava programa i podataka - računalnom prijevarom - opisano i kažnjivo po članku 271. stavku 1. KZ/11, zatraživši od suda u skladu s člankom 540. stavkom 1. ZKP/08 izdavanje kaznenog naloga. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta, i to: imovinsko-pravni zahtjev oštećenika od 19. studenog 2021. (list 7 spisa), promet po računu vlasnika S. Š. (list 10-11 spisa), potvrde o isplati putem bankomata (list 12-13 spisa), dopis … banke d.d. od 13. siječnja 2022. s pripadajućom video snimkom nadzora (list 20 spisa), izvješće broj … od 9. veljače 2022. (list 21-22 spisa), dopis … banke d.d. od 13. svibnja 2022. (list 41 spisa) te zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sukladno članku 208.a ZKP/08 s pripadajućom audio video snimkom ispitivanja od 12. rujna 2022. (list 42-47 spisa), koji dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.
2. Za kazneno djelo iz članka 271. stavka 1. KZ/11 propisana je kazna zatvora do pet godina. Kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju šest mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od dvije godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo i ispuni posebnu obvezu da popravi štetu oštećenoj S. Š. u iznosu 2.000,00 kuna (ujedno iznos imovinskopravnog zahtjeva), to je utvrđeno da je i predložena kaznenopravna sankcija u skladu s člankom 540. stavkom 1. i 2. ZKP/08.
3. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08, oštećenoj S. Š. OIB: … iz Z., dosuđen je imovinskopravni zahtjev u visini 2.000,00 kuna budući da podaci iz spisa predmeta daju pouzdanu osnovu za presuđenje, te je okrivljeniku naloženo naknaditi oštećenici navedeni iznos u roku od petnaest dana od pravomoćnosti presude.
4. S obzirom na to da je člankom 148. stavkom 1. ZKP/08 određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka, to je sud, a imajući na umu složenost i trajanje kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnom iznosu od 500,00 kuna.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 5. prosinca 2022.
Zapisničar:
Sudac:
Marina Janječić, v.r.
Ilija Jurčević, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.
Ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-1462/2022
2. Okrivljeni M. R., Z.
3. Oštećena S. Š., Z.
4. U spis
