REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: 55. Pp-18530/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kristini Orlović, uz sudjelovanje zapisničarke Sandre Mikulić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika J. P., zbog prekršaja iz čl. 13. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, VIII. PP Zagreb, broj: 211-07/22-5/33013 od dana 3.12.2022. godine,
p r e s u d i o j e
I
Okrivljenik J. P., sin V. i J. P., djev. prezime majke M., rođen ... u L., BiH, OIB: …, s prijavljenom adresom stanovanja u D. D. 24, J., državljanin RH, SSS, automehaničar, zaposlen u I. E. t., s plaćom od 8.000,00 kn, razveden, bez djece, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prekršajno kažnjavan radi prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
kriv je
1. što je dana 3. prosinca 2022. oko 2,00 sati došlo do remećenja javnog reda i mira na način da je kada su mu pristupili djelatnici policije vikao i galamio u holu autobusnog kolodvora, te kada je upozoren po policijskim službenicima da se smiri i stiša, isti je nastavio s vikanjem,
dakle, remetio javni red i mir na način da je vikao na javnom mjestu čime je počinio prekršaj iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
kažnjivo po čl. 13. st. 2. istog Zakona
2. što je gore navedenog dana i vremena nakon što je upozoren da će biti priveden vikao i nazivao pogrdnim riječima policijske službenike i vrijeđao ih riječima "Da su kreteni i da nisu normalni, da koji me vrag vode u policiju",
počinio prekršaj iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
kažnjivo po čl. 17. st. 2. istog Zakona
pa mu se za djelo pod toč. 1. temeljem cit. propisa, te za djelo pod toč. 2. temeljem cit. propisa, uz primjenu čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15. i 70/17.)
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 754,00 (sedamstopedesetčetiri) kuna / 100,07 (stoeuraisedamcenti) eura[1] , što je protuvrijednost za 200 DEM, revalorizirano po srednjem tečaju HNB na dan 31.12.2001.
za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 754,00 (sedamstopedesetčetiri) kuna / 100,07 (stoeuraisedamcenti) eura[1] , što je protuvrijednost za 200 DEM, revalorizirano po srednjem tečaju HNB na dan 31.12.2001.
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.508,00 (tisućupetstoosam) kuna/ 200,14 (dvijestoeuraičetrnaestcenti) eura[1]
Temeljem čl. 40. st. 1. okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 3. prosinca 2022. godine u 2,10 sati do prestanka djelovanja opojnoga sredstva kada je uhićen, do dana 3. prosinca 2022. u 11,30 sati kao 300,00 (tristo) kuna, za jedan dan zatvora, pa ima za platiti 1.208,00 kuna / 160,33 (stošezdeseteuraitridesettrilipe) eura[1]
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
II
Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Sutkinja je prema činjeničnom stanju utvrđenom u postupku pročistila i precizirala činjenični opis djela prekršaja pod toč. 1. i 2. izreke ove presude ispuštajući elemente koji nije neprijeporno utvrđen ne dirajući time identitet samoga djela, a time je ispunjeno i zakonsko biće djela prekršaja.
2. Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 3. prosinca 2022. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 3. prosinca 2022.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Mikulić
Kristina Orlović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, J. P. - ovdje
2. tužitelju, PUZ, VIII. PP - ovdje
3. pismohrana – ovdje.
