R. H.
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Labinu
Broj: 27. Pp-2348/2022-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Loreni Frančula Marinović, uz sudjelovanje zapisničarke Daniele Husić rješavajući o prigovoru okrivljenika R. B. podnesenom protiv obveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s ispostavom Buzet kl: 211-07/22-4/ 66869, ur.br.511-08-26-22-2 od 11.listopada 2022.godine, dana 02.prosinca 2022.godine
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika R. B. , preinačuje se pobijani obvezni prekršajni nalog u odlukama o kazni, zaštitnoj mjeri i troškovima prekršajnog postupka na način da se okrivljeniku za prekršaj iz čl.53.st.4.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom čl.37.st.3.toč.1. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto) kuna/199,08 (stodevedesetdeveteura i osamcenti) eura[1] , na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, te na način da se okrivljenik, primjenom čl.139.st.6. Prekršajnog zakona, oslobađa obveze naknade troškova izdavanja obveznog prekršajnog naloga.
II. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 60 dana od primitka ove presude s tim da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (1.000,00 kuna/132,72 eura).
Obrazloženje
1.Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet okrivljenik R. B. je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 (tri tisuće) kuna i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, te je obvezan na plaćanje troškova izdavanja obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 100,00 (sto) kuna.
Broj: 27 Pp-2348//2022-3
2.Protiv rečenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor kojim prigovara zbog izrečene novčane kazne, zaštitne mjere i troškova postupka.
3.Razmatranjem prigovora okrivljenika sud je našao da isti ne osporava činjenicu da se kritične prigode kretao brzinom koja je bila veća od dopuštene.
4.Okrivljenik je istaknuo da do sada nije bio prekršajno osuđivan i da nema prometnih prekršaja, već da je savjestan i odgovoran vozač, te da izražava kajanje i moli ublažavanje novčane kazne jer je otac troje djece od kojih su dvoje školske dobi, tako da ih uzdržava, kao i suprugu koja je samo sezonski povremeno zaposlena. Okrivljenik moli neizricanje zaštitne mjere jer je zaposlen u tvrtki Gia-Pro d.o.o. koja se bavi montažom kontejnera, te on svakodnevno vrši dostavu kontejnera na gradilišta, tako da bez vozačke dozvole ne bi mogao obavljati svoj posao. Osim toga vozačka dozvola mu je neophodna i za skrb o bolesnoj i nepokretnoj majci.
5.Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da okrivljenik nije bio prekršajno osuđivan.
6.Odlučujući o prigovoru okrivljenika sukladno odredbi čl.244.st.2.Prekršajnog zakona sud je našao da je isti osnovan.
7.Naime, za rečeni prekršaj Zakon propisuje novčanu kaznu u iznosu od 3.000,00 do 7.000,00 kuna, međutim, imajući u vidu sve okolnosti počinjenog prekršaja, odsutnost štetnih posljedica, te iskreno priznanje okrivljenika, sud ocjenjuje da će se i ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja.
8.Nadalje, sud ocjenjuje da primjena zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom određene kategorije s obzirom na okolnosti konkretnog slučaja nije nužna, već da je realno očekivati da će se i samom novčanom kaznom dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje, radi čega je ukinuta od strane izdavatelja prekršajnog naloga izrečena zaštitna mjera, te je isti u cijelosti oslobođen dužnosti naknade troškova izdavanje obveznog prekršajnog naloga i troškova žalbenog postupka.
9.Sukladno odredbi čl.244.st.3.Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba. U Labinu, dana 02.prosinca 2022.godine
Zapisničarka :
Sutkinja :
Daniela Husić,v.r.
Lorena Frančula Marinović,v.r.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi istarskoj, Policijskoj postaji Pazin, s Ispostavom Buzet tri otpravka: za spis, okrivljenika, branitelja i ovlaštenog tužitelja.