Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: 16 O-861/2021-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Koprivnici po sucu Darku Magdiću kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. M. B. iz S., odlučujući o prijedlogu za raspoređivanje naknadno pronađene ostavinske imovine, temeljem prijedloga više sudske savjetnice – specijaliste Marine Rengel Brlečić, 2. prosinca 2022.,

r i j e š i o  j e

Iza pok. M. B., sina I., rođenog … , a umrlog …, iz S.

I. Utvrđuje se da njegovu naknadno pronađenu ostavinsku imovinu čine:

NEKRETNINE:

zk.ul.br. 756 k.o. Sigetec u ½ dijela

kčbr. 1028/1 sjenokoša u Komatnicah 229 čhv

kčbr. 1029/1 sjenokoša u Komatnicah sa 465 čhv

kčbr. 1030/1 oranica u Komatnicah 631 čhv

II. Temeljem Rješenja o nasljeđivanju broj O-578/1969 i Rješenja br. O-275/14 od 27. ožujka 2014. iza pok. K. P., naknadno pronađena ostavinska imovina pod točkom I. ovog rješenja uručuje se:

N. Š., unuci iz S. L., B. R., OIB: …

- u cijelosti

III. Zemljišnoknjižni odjel ovog suda izvršit će nakon pravomoćnosti ovog rješenja uknjižbu prava vlasništva na nekretnini iz točke I. ovog rješenja u korist nasljednice kako je to navedeno u točki II. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda proveden je ostavinski postupak iza pok. M. B. pod brojem O-578/1969 te je kao zakonska nasljednica utvrđena kćer ostavitelja K. P.

2. Dana 7. srpnja 2021. u spis predmeta zaprimljen je prijedlog N. Š., unuke ostavitelja, za uručenje naknadno pronađene ostavinske imovine i to nekretnine pobliže opisane u točki I. izreke ovog rješenja.

3. Predlagateljica navodi da je zakonska nasljednica ostavitelja, kćer K. P. preminula te je predlagateljica njena zakonska nasljednica koja je nasljedila upravo nekretnine koje su predmet ovog postupka.

4. Uvidom u ovosudni ostavinski spis iza pok. K. P., rođene B., od oca M., utvrđeno je kako su njezine zakonske nasljednice kćerke N. Š., M. Č. i Đ. S.. Nekretnine upisane u zk.ul.br. 756 k.o. Sigetec uvrštene su u ostaviteljičinu ostavinsku imovinu i to ½ dijela kao knjižno i ½ dijela kao vanknjižno vlasništvo te je ove nekretnine u cijelosti nasljedila zakonska nasljednica, ovdje predlagateljica, N. Š..

5. Budući da je predlagateljica u cijelosti nasljedila ove nekretnine ostavinom iz pok. majke K. P., jer su se ostale sunasljednice svog nasljednog dijela u ovom dijelu odrekle u njenu korist, sud je usvojio prijedlog za uručenje naknado pronađene ostavinske imovine i temeljem čl. 234. Zakona o nasljeđivanju, naknadno pronađenu ostavinsku imovinu uručio N. Š. u cijelosti.

6. Temeljem navedenog riješeno kao u izreci ovog rješenja.

Koprivnica, 2. prosinca 2022.

Sudac

Darko Magdić v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi kod ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. N. Š., S. L., B. R.

2. M. Č., Z., B.

3. Đ. S., L., M. G.

Po pravomoćnosti:

1. zk. odjel ovog suda

2. DGU, Područni ured za katastar Koprivnica

3. Porezna uprava, Područni ured Koprivnica, Ispostava Koprivnica