7. Pp-16546/2022
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje Maria Vidaneca kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika G. T., zbog prekršaja iz čl. 70. st.1. toč.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18,42/20), povodom optužnog prijedloga PU bjelovarsko – bilogorske, PP Čazma, klasa: 211-07/22-5/24822 od 15. rujna 2022. godine, nakon održane i dovršene glavne rasprave dana 30. studenog 2022. godine, u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 01. prosinca 2022. godine, donio je, javno objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik G. T., sin M. i H., rođ. ….g. u Z.,
OIB…, državljanin RH, SSS, vozač, zaposlen u ….u
svojstvu vozača, mjesečna primanja u iznosu od 7.000,00 kuna, oženjen, otac jednog maloljetnog i dvoje punoljetne djece od kojih uzdržava maloljetno dijete i suprugu koja je nezaposlena, sa prebivalištem u K…, prekršajno nekažnjavan.
k r i v j e
što je dana 13. rujna 2022. godine u 13:00 sati na adresi obiteljske kuće u mjestu K…., pregledom osoba i stvari po policijskim službenicima, pronađeno streljivo za oružje "B" kategorije i to 6 komada puščanog streljiva 8x57 JS, te 4 komada streljiva 9x19 mm za pištolj, iako za streljivo ne posjeduje važeći oružani list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora
dakle, neovlašteno je posjedovao streljivo za oružje "B" kategorije, iako ne posjeduje važeći oružani list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora
čime je počinio prekršaj iz čl. 70. st.1. toč.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana
pa mu se temeljem citiranih propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčanu kaznu u iznosu od 600,00 (šesto) kuna, što je protuvrijednost od 79,63 eura[1] (sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta)
Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13 ,110/15 ,70/17 i 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem članka 70. st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i čl.76.a.st.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se o d u z i m a j u predmeti kojim je počinio prekršaj, po pravomoćnosti ove presude, bez prava na naknadu i to 6 komada puščanog streljiva 8x57 JS, te 4 komada streljiva 9x19 mm za pištolj koje je streljivo za oružje "B" kategorije, koje mu je oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 13. rujna 2022. godine.
Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade prekršajnog postupka, koji padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU bjelovarsko – bilogorska, PP Čazma, klasa: 211-07/22-5/24822 od 15. rujna 2022. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, s prijedlogom da se uz novčanu kaznu oduzmu predmeti navedeni u potvrdi o privremenom oduzimanju.
2. Predmet dostavljen na nadležni postupak Općinskom sudu u Bjelovaru dana 26. rujna 2022. godine. Rješenjem Visokog prekršajnog suda RH od 17. listopada 2022. godine, Općinski prekršajni sud u Zagrebu je određen kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Bjelovaru, te je predmet dostavljen ovom sudu.
3. Okrivljenik G. T. je u obrani izjavio da se smatra krivim, priznaje prekršaj za koji ga se tereti, te da je točno da su dana 13. rujna 2022. godine u 13:00 sati došli policijski službenici PP Čazma na adresu njegove obiteljske kuće u mjestu K., … vezano za kontrolu posjedovanja oružja, a taj dolazak je bio i u svezi sa prijavom radi remećenja javnog reda i mira za što je prijavljen dan prije 12. rujna 2022. godine i to potpuno neosnovano i neutemeljeno. Toga dana 13. rujna 2022. godine kada su došli policijski službenici dragovoljno im je pokazao da svoju lovačku pušku za koju ima izdan valjani oružani list držim u metalnom ormaru, odnosno bile su 3 lovačke puške. Isto tako im je pokazao streljivo za oružje kategorije B koje čuva još iz Domovinskog rata kao uspomenu, a koje se također nalazilo u metalnom ormaru i to 6 komada streljiva 8,57 JS i 4 komada streljiva 9x19 mm za pištolj, za to streljivo nije imao izdan oružni list ili važeće odobrenje, a nije niti znao da za to mora imati. Jako mu je žao zbog svega što se dogodilo i tvrdi da nije namjerno bio u prekršaju, njegova obitelj i on su jako lošeg imovnog stanja, supruga je teško bolesna i boluje od bolesti lupus, pa tako uzdržava suprugu i njihovo malodobno dijete. Streljivo mu je oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju. Prilikom odlučivanja o visini kazne zamolio je da se uzme u obzir sve naprijed navedeno. Bilo koju kaznu da mu se da, nije ju u stanju platiti, a spreman je odraditi rad za opće dobro.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, te uvid u prekršajnu evidenciju.
5. Temeljem obrane okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj upravo na način kako mu se stavlja na teret, jer je doista neovlašteno posjedovao streljivo za oružje kategorije B, čime su se ostvarila sva bitna obilježja bića djela prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret, radi čega je proglašen krivim.
6. Odredba čl. 70. st.1.toč.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisuje kažnjavanje fizičke osobe koja počini prekršaj novčanom kaznom od 5.000,00 kuna do 40.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 60 dana.
7. Nakon provedenog postupka, ovaj sud je odlučio okrivljeniku za počinjeno prekršajno djelo izreći novčanu kaznu kao lakšu vrstu kazne , uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, ispod propisane najniže mjere novčane kazne, s obzirom na težinu počinjenog djela i stupanj odgovornosti, uvažavajući pri tome osobna svojstva okrivljenika kao počinitelja prekršaja, te prirodu prekršaja i društvenu opasnost djela, jer je našao da će se istom u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja, pri čemu je kao posebno olakotno cijenjeno da je iskreno je priznao prekršaj, nepoznavanje propisa o prekršaju i okolnost da prekršaj nije počinio u namjeri, a lošeg je imovnog stanja i do sada nije prekršajno kažnjavan, dok otegotne okolnosti nisu nađene.
8. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude, okrivljeniku je oduzet predmet prekršaja – 6 komada puščanog streljiva 8x57 JS, te 4 komada streljiva 9x19 mm za pištolj, obzirom da su navedeni predmeti bili namijenjeni za počinjenje prekršaja, jer postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja.
9. Okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova postupka ovog suda, koji padaju na teret proračunskih sredstava suda, jer je ovaj sud ocijenio da istu nije u mogućnosti podmiriti, obzirom na loše imovno stanje.
U Zagrebu, 01. prosinca 2022. godine
Zapisničar
Sutkinja
Mario Vidanec
Jasenka Barun
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljeniku: G. T., K.,…
2. Tužitelju: PP bjelovarsko – bilogorska, PP Čazma
3. pismohrana
