REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 1315/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Glušića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja NI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Blaženka Musulin, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika Ergo osiguranje d.d. Zagreb, Radnička cesta 80, OIB: 90874864964, kojeg zastupa punomoćnik Josip Perić, odvjetnik u Zagrebu, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-188/2019-3 od 24. studenoga 2021., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-2656/17-28 od 27. studenoga 2018., u sjednici održanoj 30. studenoga 2022.,
r i j e š i o j e :
Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-188/2019-3 od 24. studenoga 2021., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-2656/17-28 od 27. studenoga 2018.
2. Postupajući prema odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP), ovaj sud je ocijenio da nisu ispunjene pretpostavke za podnošenje revizije jer pitanja koja tužitelj postavlja nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni niti za razvoj prava kroz sudsku praksu.
3. Imajući na umu da je drugostupanjski sud, odlučujući o visini pravične novčane naknade neimovinske štete, primijenio pravno shvaćanje koje je Vrhovni sud Republike Hrvatske zauzeo na drugoj sjednici Građanskog odjela održanoj 5. ožujka 2020. i 15. lipnja 2020., prvo pitanje nije važno za odluku u sporu, pa time niti za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.
4. Drugo pitanje, kojim tužitelj, nezadovoljan visinom dosuđene novčane naknade za pretrpljenu neimovinsku štetu, prigovara primjeni materijalnog prava u konkretnom slučaju, također nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer pitanje visine novčane naknade neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti ovisi o posebnim okolnostima svakog konkretnog slučaja.
5. Imajući na umu da je sud u pobijanoj odluci, odlučujući o troškovima postupka, omjer uspjeha u parnici cijenio vodeći računa o svim okolnostima iz članka 154. stavak 2. ZPP, niti treće pitanje, koje također ovisi o okolnostima svakog konkretnog slučaja, nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.
6. Nadalje, u odnosu na četvrto pitanje, ističe se da pobijana odluka ne sadrži pravno shvaćanje u odnosu na pravo one stranke koja je predujmila troškove vještačenja da joj se isti, bez obzira na dosuđenu visinu pravične novčane naknade, u potpunosti nadoknade ukoliko je tuženik neosnovano osporavao osnovu tužbenog zahtjeva, pa samim time što je u nekim drugim predmetima sud taj trošak u cijelosti priznao tužitelju/ima nije samo po sebi dostatno za zaključak da bi odgovor na pitanje kako ga tužitelj postavlja bio važan za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.
7. Slijedom navedenoga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda u smislu odredbe članka 385.a stavak 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe članka 392. stavak 1. u vezi s odredbom članka 387. stavak 5. ZPP riješeno kao u izreci.
Zagreb, 30. studenoga 2022.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek
