Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: I Kž-eun-23/2022-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Tanje Pavelin, predsjednice vijeća te Tomislava Juriše i Sande Janković, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bujas, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv tražene osobe L. Š., zbog kaznenog djela nedopuštenog unosa opojnih sredstava u ne maloj količini u zemlju u idealnom stjecaju s pružanjem pomoći za nedopušteno trgovanje opojnim sredstvima u ne maloj količini iz članka 30. stavka 1., broj 4, članka 29.a stavka 1., članka 25. stavaka 2., 27., 52., 56. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona Savezne Republike Njemačke, odlučujući o žalbi tražene osobe podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, broj Kv-eun-20/2022 od 23. rujna 2022., u sjednici vijeća održanoj 30. studenoga 2022.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba tražene osobe L. Š. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim prvostupanjskim rješenjem, pod točkom I izreke na temelju članka 29. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne novine", broj: 91/2010., 81/2013., 124/2013., 26/2015., 102/2017., 68/2018., 70/2019. i 141/2020. – dalje: ZPSKS-EU) odobrena je predaja tražene osobe L. Š., (s osobnim podacima kao u točki I izreke pobijanog rješenja), koji nije pristao na predaju Saveznoj Republici Njemačkoj, na temelju europskog uhidbenog naloga izdanog od strane Okružnog suda u Karlsruheu, Savezna Republika Njemačka, broj: 810 VRs 610 Js 15558/12 od 19. srpnja 2022. radi izdržavanja kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca (minus 28 dana), a na koju kaznu je tražena osoba L. Š., osuđen presudom Okružnog suda u Karlsruheu, Savezna Republika Njemačka od 10. prosinca 2012., broj: 4 KLs 610 Js 15558/12, pravomoćnom od 8. listopada 2014., zbog kaznenog djela nedopuštenog unosa opojnih sredstava u ne maloj količini u zemlju u idealnom stjecaju s pružanjem pomoći za nedopušteno trgovanje opojnim sredstvima u ne maloj količini iz članka 30. stavka 1., broj 4, članka 29.a stavka 1., članka 25. stavaka 2., 27., 52., 56. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona Savezne Republike Njemačke, činjenično i pravno opisano i u izreci rješenja.

1.1. Nadalje, pod točkom II izreke pobijanog rješenja predaja tražene osobe L. Š. odobrena je pod uvjetom da se bez dopuštenja Republike Hrvatske, za djela počinjena prije predaje, tražena osoba ne smije:

- kazneno goniti, niti se protiv nje smije izvršiti kazna zatvora u državi izdavanja,

- predati drugoj državi članici radi kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora,

- izručiti trećoj državi zbog kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora.

1.2. Pod točkom III izreke određeno je kako će na temelju članka 35. stavka 1. ZPSKS-EU predaju tražene osobe L. Š., nadležnim tijelima Saveznoj Republici Njemačkoj, izvršiti ured S.I.Re.N.E. Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnijela tražena osoba L. Š., po branitelju, odvjetniku F. J., zbog „pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja“, pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, s prijedlogom ,,da Visoki kazneni sud usvoji žalbu tražene osobe i da ukine pobijano rješenje Županijskog suda u Zagrebu od dana 23. rujna 2022., poslovni broj : Kv-eun-20/2022 te samo odluči u ovom predmetu na način da odbije izručenje tražene osobe, odnosno da podredno vrati predmet na ponovni postupak pred Županijskom sudom u Zagrebu.''

3. Na temelju članka 495. i članka 474. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 84/22., dalje: ZKP/08.), u vezi sa člankom 132. ZPSKS-EU, spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Protivno žalbenim navodima, Visoki kazneni sud Republike Hrvatske ocjenjuje kako je prvostupanjski sud pravilno i potpuno utvrdio sve činjenice na temelju kojih je osnovano zaključio kako su ispunjeni uvjeti za predaju tražene osobe L. Š. S. R. Nj., po izdanom europskom uhidbenom nalogu od strane Okružnog suda u Karlsruheu, Savezna Republika Njemačka, broj: 810 VRs 610 Js 15558/12 od 19. srpnja 2022. radi izdržavanja kazne zatvora, zbog kaznenog djela iz članka 30. stavka 1., broj 4, članka 29.a stavka 1., članka 25. stavaka 2., 27., 52., 56. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona Savezne Republike Njemačke. Za svoju odluku sud je dao jasne, određene, dostatne i neproturječene razloge.

6. Također, protivno žalbenim navodima pravilno je prvostupanjski sud ocijenio kako ne postoje razlozi za odbijanje predaje tražene osoba predviđeni člankom 20. ZPSKS-EU, odnosno da nije nastupila zastara izvršenja kazne zatvora pozivajući se na članak 83. stavak 1. alineja 5. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/2021. – dalje u tekstu: KZ/11.) jer nije isteklo 10 godina od pravomoćnosti sudske odluke, a koja je postala pravomoćna 8.10.2014.

7. Nadalje, protivno žalbenim navodima pregledom spisa utvrđeno je i da ne postoje razlozi za odbijanje predaje tražene osobe iz članka 21. ZPSKS-EU, a kako je to ispravno utvrdio prvostupanjski sud jer postupak koji se vodio protiv tražene osobe L. Š. u Saveznoj Republici Njemačkoj nije bio vođen u odsutnosti, a niti je presuda bila donesena u odsutnosti jer je utvrđeno kako su tražena osoba i njezin tadašnji branitelj bili prisutni na javnoj objavi presude, a što je uostalom potvrdila i sama tražena osoba na sjednici izvanraspravnog vijeća 2. rujna 2022. (list 15 spisa).

8. Nadalje, bez utjecaja na pravilnost pobijane prvostupanjske odluke jest činjenica da je Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pred Općinskim sudom u Rijeci podignulo optužnicu broj KO-DO-749/2022 zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. KZ/11. jer prema ocjeni Visokog kaznenog suda u Zagrebu nije ispunjen niti jedan od zakonskih uvjeta iz članka 17. ZKP/08. koji definira kada započinje kazneni postupak, odnosno u konkretnom slučaju kazneni postupak još nije započeo jer nije potvrđena optužnica, a istraga nije bila provođena, a kako to izrijekom zahtjeva odredba članka 17. stavka 1. točke 3. ZKP/08.

9. Pravilnost zaključka prvostupanjskog suda nije dovedena u pitanje niti isticanjem žalbenog navoda kako tražena osoba „nije nikada priznala kaznena djela u stjecaju, a niti je ikada trgovala opojnim sredstvima“, kao i da će njezinom predajom biti ugrožena egzistencija njegove obitelji te da će osobna sigurnost tražene osobe biti ugrožena.

10. Žalitelj ističe kako europski uhidbeni nalog kojim se traži predaja tražene osobe ne sadrži sve bitne podatke iz članka 18. ZPSKS-EU, međutim ovakva žalbena tvrdnja nije potkrijepljena argumentima. Po izvršenom uvidu u prijevod predmetnog europskog uhidbenog naloga, ovaj sud ocjenjuje kako isti u cijelosti ispunjava formalne uvjete propisane člankom 18. ZKPSK-EU.

11. Slijedom svega navedenog, prema ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, prvostupanjski sud je u cijelosti pravilno i zakonito proveo postupak izvršenja europskog uhidbenog naloga te je osnovano odlučio da se tražena osoba preda u svrhu izvršenja kazne zatvora nadležnim pravosudnim tijelima savezne Republike Njemačke, a za svoje zaključke o svim odlučnim činjenicama dao je dostatne i valjane razloge.

12. Budući da ispitivanjem pobijanog rješenja nisu nađene niti povrede na koje ovaj sud, sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, na temelju odredbe članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 30. studenog 2022.

Predsjednica vijeća

dr.sc.Tanja Pavelin, v.r.