Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, V. Nazora 10

Poslovni broj: 36. Pp-2174/2022-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice-specijalistice Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog M. M., zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22), povodom obaveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica, klasa: 211-07/22-4/38220 od 8. lipnja 2022., nakon javne rasprave održane dana 30. studenoga 2022., istog dana, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni M. M., rođen ... u B. L., BiH, s prebivalištem u V. N., null, M. pri V.. N. …, Slovenija, državljanin BiH i Slovenije, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što do 16. svibnja 2022. kao vlasnik vozila nije postupio po zahtjevu policijskog službenika ili nadležne Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica, koji zahtjev je primio 23. travnja 2022., te dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljala njegovim vozilom reg. oznake LJ 1… (SLO) u naseljenom mjestu, a kojim je počinjen prometni prekršaj 9. travnja 2022. u 8,44 sati u Donjoj Velešnji kod kbr. 6 prekoračenja dozvoljene brzine, kažnjiv po članku 53. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

dakle, kao vlasnik vozila nije u roku od 15 dana, na zahtjev policijskog službenika dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavak 7. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.200,00 kuna (tisuću dvjesto kuna)/159,27 eura[1] (sto pedeset devet eura i dvadeset sedam centi)

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 150,00 kuna/19,91 eura[1] , u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/22-4/38220 od 8. lipnja 2022., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u narečenom obaveznom prekršajnom nalogu, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor u kojem poriče počinjenje prekršaja te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.

2. Sud je pozivao okrivljenika na rasprave zakazane za 19. listopada 2022. i 30. studenoga 2022., na adresu naznačenu u obaveznom prekršajnom nalogu sadržaj kojeg je i obavijest iz članka 109.a Prekršajnog zakona. Oba poziva su se vratila neuručena s naznakom "Nije podigao". Poziv za raspravu zakazanu za 30. studenoga 2022. sud je poslao okrivljeniku i na adresu u B. L., B. J. …, BiH, koji se vratio neuručen s naznakom "Nepoznat". Obzirom da je okrivljenik u obaveznom prekršajnom nalogu upozoren u smislu članka 109.a Prekršajnog zakona to je sud poziv za raspravu zakazanu za 30. studenoga 2022., koji se vratio neuručen s naznakom "Nije podigao" dostavio putem oglasne ploče suda, a temeljem članka 145. stavak 5. Prekršajnog zakona. Obzirom da sud smatra da ispitivanje okrivljenika nije potrebno i da nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, to je na temelju članka 222. stavka 1., uz primjenu članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona održao raspravu i donio presudu.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zahtjev za dostavu podataka o vozaču, fotografije snimljene brzine, poštansku dostavnicu od 23. travnja 2022., dopis PGP Hrvatska Kostajnica od 12. rujna 2022. i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Uvidom u zahtjev za dostavu podataka o vozaču sud je utvrdio da je okrivljenik obaviješten da je njegovim vozilom reg. oznake Lj … u D. V. 9. travnja 2022. u 8,44 sata počinjen prometni prekršaj iz članka 53. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Od okrivljenika je zatraženo da dostavi podatke o vozaču koji je predmetne zgode upravljao njegovim vozilom i počinio prekršaj prekoračenja brzine. U istom zahtjevu okrivljenik je obaviješten da za navedeni prekršaj može platiti novčanu kaznu priloženom uplatnicom u visini polovice propisanog minimuma ili polovice točno određenog iznosa novčane kazne u roku tri dana od dana zaprimanja istog zahtjeva, u kojem roku je policijskoj postaji potrebno dostaviti dokaz o uplati novčane kazne.

5. Uvidom u poštansku dostavnicu od 23. travnja 2022., sud je utvrdio da je okrivljenik navedenog dana primio zahtjev za dostavu podataka o vozaču Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica.

6. Uvidom u dopis PGP Hrvatska Kostajnica od 12. rujna 2022. sud je utvrdio da okrivljenik u ostavljenom roku nije dostavio tražene podatke o vozaču, a obavijest/zahtjev za dostavu podataka o vozaču je uručena 23. travnja 2022.

7. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika sud je utvrdio da je isti do sada nije osuđivan za prometne prekršaje.

8. U odnosu na prekršaj koji se okrivljeniku stavlja na teret, sud je cijenio materijalne dokaze koji prileže spisu i to zahtjev za dostavu podataka o vozaču, poštansku dostavnicu od 23. travnja 2022 i dopis PGP Hrvatska Kostajnica od 12. rujna 2022. iz kojih nedvojbeno proizlazi da okrivljenik nije u ostavljenom roku dostavio tražene podatke o vozaču čime je ostvario sva zakonska obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret te ga je sud za isti proglasio krivim i kaznio.

9. Iako je navedeno djelo prekršaja člankom 229. stavkom 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u rasponu od 5.000,00 do 15.000,00 kuna, sud je primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku novčanu kaznu ublažio, kako je navedeno u izreci presude, uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja i stupanj krivnje okrivljenika, te prijašnje nekažnjavanje okrivljenika za prometne prekršaje, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom u dovoljnom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

U Hrvatskoj Kostajnici 30. studenoga 2022.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- s p i s

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

Jasna Muža