Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, V. Nazora 10

Poslovni broj: 36. Pp-1936/2022-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijalistice Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog G. R., zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22), povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica, klasa: 211-07/22- 4/44133 od 8. srpnja 2022., nakon javne rasprave održane 30. studenoga 2022., u nazočnosti okrivljenika, istoga dana, temeljem članka 171.a i članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni G. R., rođen ... u R., s prebivalištem u V.-S., K. …, Njemačka, državljanin Njemačke, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što do 26. svibnja 2022. kao vlasnik vozila nije postupio po zahtjevu policijskog službenika/nadležne Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica i dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljala vozilom u njegovom vlasništvu, s kojim je počinjen prometni prekršaj 28. travnja 2022. u 15,51 sati u mjestu Panjani kod kbr. 66 (prekoračenje dozvoljene brzine vozilom reg. oznake VSZR… u naseljenom mjestu, kažnjiv po članku 53. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, iako je o tome uredno obaviješten primivši Obavijest o počinjenom prekršaju i zahtjev za dostavu podataka o vozaču dana 10. svibnja 2022.,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavak 7. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 900,00 kuna (devetsto kuna)/119,45 eura[1] (sto devetnaest eura i četrdeset pet centa)

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 150,00 kuna/19,91 eura[1] , u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica, izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/22-4/44133 od 8. srpnja 2022., protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno pisanog u narečenom optužnom aktu, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je redovni postupak.

2. U iznijetoj pisanoj obrani okrivljenik je naveo da je Obavijest o počinjenom prekršaju dostavljena na njegovu adresu prebivališta u Njemačkoj, da se on nalazio u Bosni i Hercegovini te da je njegov sin otvorio Obavijest i platio novčanu kaznu od 500,00 kuna 23. svibnja 2022. Naveo je da je poslije dva mjeseca primio prekršajni nalog na koji je uložio prigovor sa objašnjenjem da je uplatio kaznu od 500,00 kuna. Naveo je da je 2. kolovoza 2022. dobio izvještaj banke da je uplaćeni novac vraćen s naznakom da nije bilo moguće svrstati isti. Naveo je da je spreman platiti novčanu kaznu za prekršaj koji je počinio i da ne bježi od svoje odgovornosti.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zahtjev za dostavu podataka o vozaču, fotografije snimljene brzine, dopis PGP Hrvatska Kostajnica od 12. rujna 2022., presliku poštanske dostavnice od 10. svibnja 2022., izvod iz banke od 23. svibnja 2022., izvod iz banke od 2. kolovoza 2022. i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

5. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisom radnje prekršaja iz obaveznog prekršajnog naloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.

6. Iako je za navedeno djelo prekršaja člankom 229. stavkom 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisana novčana kazna u rasponu od 5.000,00 do 15.000,00 kuna, sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku novčanu kaznu ublažio, kako je navedeno u izreci presude uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja i stupanj krivnje okrivljenika, te činjenicu da do sada nije kažnjavan za prometne prekršaje, što je sud utvrdio uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

U Hrvatskoj Kostajnici 30. studenoga 2022.

Zapisničar

S u d a c

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- spis;-

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

Jasna Muža