Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: I Kž-uv-148/2022-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića, univ.spec.crim., predsjednika vijeća te Sande Janković i dr.sc. Tanje Pavelin, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika D. M., zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. i 118/18., dalje: KZ/11-I), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Sisku, broj Ik I-286/2022-11 od 10. listopada 2022., u sjednici vijeća održanoj 30. studenog 2022.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba zatvorenika D. M. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Sisku, broj Ik I-286/2022-11 od 10. listopada 2022. odbijen je prijedlog zatvorenika D. M. za uvjetni otpust.
2. Zatvorenik izdržava jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci izrečenu presudom Županijskog suda u Velikoj Gorici, broj: Kžzd-13/2020. od 14. travnja 2020. Početak izdržavanja kazne je 2. travnja 2021., a predviđeni istek 7. travnja 2023.
3. Protiv tog rješenja žali se zatvorenik osobno, bez navođenja žalbenih osnova, s prijedlogom da se usvoji prijedlog za uvjetni otpust.
4. Na temelju članka 51. stavka 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21. - dalje: ZIKZ), u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.), spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
5. Žalba nije osnovana.
6. U žalbi zatvorenik navodi da nisu u dovoljnoj mjeri cijenjene "…pozitivne okolnosti…" dok se istovremeno "…negativnim okolnostima pridaje preveliki značaj". Dalje navodi da prvostupanjski sud nije cijenio da je teško tjelesno ozlijeđen vatrenim oružjem neposredno nakon inkriminiranog događaja (prostrijelna rana glave uslijed koje je smanjena funkcija lijeve ruke). Osporava i tvrdnje iz izvješća kaznionice, u odnosu na njegov stav prema počinjenom kaznenom djelu i procijenjenu visoku vjerojatnost kriminalnog povrata, drugi kazneni postupak u tijeku, čime upire na pogrešno utvrđeno činjenično stanje.
6.1. Međutim, Visoki kazneni sud Republike Hrvatske utvrdio je da je prvostupanjski sud, odlučujući o prijedlogu za uvjetni otpust, uzeo u obzir i ocijenio sve one okolnosti koje propisuje odredba članka 59. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. – dalje u tekstu: KZ/11.-II), te je na temelju potpuno i pravilno utvrđenog činjeničnog stanja, i po ocjeni ovoga suda, pravilno zaključio da taj prijedlog nije osnovan.
6.2. Naime, sud prvog stupnja s pravom nalazi da činjenice da je kriminalni povrat vjerojatan, da je zatvorenik ranije u šest navrata osuđivan, da je specijalni povratnik, te da je protiv njega u tijeku jedan kazneni postupak, ne opravdavaju odobravanje uvjetnog otpusta, te da je za postizanje svrhe kažnjavanja nužno da zatvorenik nastavi s izdržavanjem kazne. Pritom od značaja nije okolnost da je biološki roditelj jednog djeteta i invaliditet (koji je već ranije cijenjen kao olakotna okolnost), jer isti ne utječu na ostvarivanje svrhe kažnjavanja. Pored utvrđenih činjenica odluka suda prvog stupnja nije dovedena u pitanje uspješnošću izvršavanja programa izvršavanja kazne zatvora i zatvorenikovim stavom prema počinjenom kaznenom djelu, s kojim se utvrđenjima zatvorenik ne slaže, pri čemu valja ukazati da te tvrdnje iz izvješća kaznionice zatvorenik nije s uspjehom doveo u pitanje.
7. Slijedom svega navedenog, a kako pobijanim rješenjem nisu ostvarene povrede na koje ovaj sud, sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 30. studeni 2022.
Predsjednik vijeća:
Ivan Turudić, univ.sepc.crim., v.r.
