REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 4300/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Dražena Jakovine predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Damira Kontreca, člana vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i Goranke Barać Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja PLAC PROJEKT d.o.o., OIB 49973749723, Split, Zrinsko – Frankopanska 62, kojeg zastupa punomoćnik Toni Carić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika B2 PORTFOLIO d.o.o., OIB 21970470141, Zagreb, Radnička cesta 41, kojeg zastupa punomoćnik Željka Brlečić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Brlečić & partneri j.t.d. u Varaždinu, radi utvrđenja i ovlaštenja na upis brisanja založnog prava, odlučujući o prijedlogu tužitelja, za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2174/2021-2 od 1. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-587/2019-15 od 8. ožujka 2021., u sjednici održanoj 30. studenoga 2022.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja PLAC PROJEKT d.o.o., kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Tužitelj PLAC PROJEKT d.o.o je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2174/2021-2 od 1. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-587/2019-15 od 8. ožujka 2021.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pitanja za koja navodi da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu i u odnosu na koje tvrdi postoji različita praksa sudova.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/18, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u odnosu na postavljena pitanja nedostaju odgovarajući razlozi važnosti u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP.
4. Naime, prema odredbi čl. 387. st. 1. ZPP Vrhovni sud Republike Hrvatske odlučuje o dopuštenosti revizije na temelju prijedloga za dopuštenje revizije. U prijedlogu stranka mora određeno naznačiti pravno pitanje zbog kojeg predlaže da joj se dopusti podnošenje revizije, te određeno izložiti razloge zbog kojih smatra da je ono važno u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP.
5. Postavljenim pitanjima, u bitnom, tužitelj problematizira pitanje primjene odredbe čl. 145. Zakona o obveznim odnosima ( " Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18- dalje u tekstu ZOO) u konkretnom slučaju, odnosno smatra li promjenom glavne činidbe kada se tražbina izražena u valuti Euro promjeni u valutu švicarski franak odnosno je li založni vjerovnik čije je založno pravo uknjiženo radi osiguranja tražbine u valuti Euro ovlašten tražiti namirenje tražbine u drugoj valuti.
6. Osim što pitanja primjene odredbe čl. 145 ZOO ovisi o okolnostima svakog konkretnog slučaja, ona predstavljaju i činjenično pitanje koje ne može biti od važnosti za jedinstvenu primjenu prava, niti za razvoj prava kroz sudsku praksu. Pritom predlagatelj, u prilog postavljenim pitanjima dostavlja sudsku praksu koja se temelji na činjeničnim utvrđenjima i zaključcima sudova različitim od onih izraženih u pobijanoj odluci ( istovjetnost tražbine u ovršnoj tražbini i prijedlogu za ovrhu ).
7. Stoga je valjalo, na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP, riješiti kao u izreci.
Zagreb, 30. studenoga 2022.
Predsjednik vijeća:
Dražen Jakovina
Broj zapisa: eb315-b6413
Kontrolni broj: 03300-8aaf4-313ac
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=DRAŽEN JAKOVINA, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE,
C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
