REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 4435/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Jasenke Žabčić članice vijeća, Dragana Katića člana vijeća i Darka Milkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Graditelj-Stan d.o.o., OIB 54503374450, Rijeka, Prolaz M. K. Kozulić 1, kojeg zastupaju punomoćnice Senka Pilepić i Irena Lerner, odvjetnice u Rijeci, protiv tuženika Silvan d.o.o., OIB 30408425406, Rijeka, Prolaz M. K. Kozulić 1, kojeg zastupaju punomoćnici Franjo Matković i Igor Bezjak, odvjetnici u Rijeci, radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije društva Rumat d.o.o., OIB 79513253561, iz Rijeke, Žrtava fašizma 1, kojeg zastupa punomoćnik Zoran Vukić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Vukić i partneri d.o.o. Rijeka, protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5477/2021-3 od 6. lipnja 2022., kojom je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj Povrv-75/2019-31 od 11. listopada 2021., u sjednici održanoj 29. studenoga 2022.,

r i j e š i o  j e :

Prijedlog društva Rumat d.o.o. za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Društvo Rumat d.o.o. kao treća osoba je podnijelo prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 5477/2021-3 od 6. lipnja 2022. kojim je odbijena žalba tog društva kao neosnovana i potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj Povrv-75/2019-31 od 11. listopada 2021. kojim je odbijen prijedlog društva Rumat d.o.o. za stupanje u parnicu umjesto tužitelja u ovom predmetu.

2. Tužitelj i tuženik nisu odgovorili na prijedlog treće osobe.

3. Postupajući po odredbi čl. 385.a i čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske je ocijenilo da nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije.

4. Prema odredbi čl. 382. st. 1. ZPP, stranke mogu podnijeti reviziju protiv presude donesene u drugom stupnju ako je Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio podnošenje revizije.

4.1. Prema odredbi čl. 400. st. 1. ZPP stranke mogu podnijeti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen. U postupku u povodu revizije protiv rješenja na odgovarajući se način primjenjuju odredbe ZPP o prijedlogu za dopuštenje revizije i reviziji protiv presude, osim ako ZPP-om nije drukčije određeno.

5. Rješenje kojim se ne dopušta subjektivno preinačenje tužbe nije rješenje kojim je postupak u predmetu spora pravomoćno završen (tako u odlukama Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev-x 1019/12-2 od 17. listopada 2011., Revr 12/2007-2 od 7. veljače 2007., Rev 2942/1992-2 od 16. lipnja 1993., Rev-x 105/2012-2 od 19. lipnja 2012). Stoga se radi o prijedlogu za dopuštenje revizije protiv takve drugostupanjske odluke koja ne može biti predmetom pobijanja revizijom, pa je prijedlog za dopuštenje revizije nedopušten.

6. Zbog iznijetih razloga je valjalo na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP odbaciti prijedlog kao nedopušten.

Zagreb, 29. studenoga 2022.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil

Broj zapisa: eb315-a1def

Kontrolni broj: 003f6-db896-821cf

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=IVAN VUČEMIL, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.