REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj:6.P-219/2020-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A  T E M E L J U O D R I C A N J A

Općinski sud u Požegi, po sucu Snježani Polgar, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice K. K. iz V., OIB:…, zastupane po opunomoćenici D. H. odvjetnici iz R., protiv tužene I. V. iz K., OIB:…, zastupane po opunomoćeniku I. K., odvjetniku iz O. Š., K., B. d.o.o. iz Z., radi raskida ugovora, v.p.s. 150.000,00 kuna/19.908,42 eura[1] , izvan ročišta dana 29. studenoga 2022.,

p r e s u d i o  j e

I Odbija se tužiteljica s tužbenim zahtjevom koji glasi :

"Nalaže se tužiteljici K. K. predati u posjed vozilo Mercedes Benz, e-klasa, 2015 godište, broj šasije:…, a tuženica I. V. OIB:… se obvezuje istovremeno tužiteljici isplatiti kupoprodajnu cijenu u iznosu od 150.000,00 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od dana sklapanja kupoprodajnog ugovora, dana 10. ožujka 2020 godine pa sve do isplate, kao i trošak popravaka na vozilu u ukupnom iznosu od 7.564,79 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 09. srpnja 2020 godine pa sve do isplate, u roku od 8 dana pod prijetnjom ovrhe. Nalaže se tuženici naknaditi tužiteljici trošak ovog postupka sve u roku od 8 dana pod prijetnjom ovrhe."

II Nalaže se tužiteljici K. K. iz V., OIB:… da tuženoj I. V. iz K., OIB:88403799682, plati troškove parničnog postupka u iznosu od 7.031,25 kuna/933,21eura[1] , zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječene kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3%-tnih poena,koji teče na taj iznos od 29. studenoga 2022. godine pa do isplate, a sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari tužiteljica se podneskom od 28. studenoga 2022. godine izvan ročišta za glavnu raspravu, odrekla tužbenog zahtjeva.

2. Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženice, te je temeljem čl. 331 a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj:35/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 – čl. 50. Zakon o arbitraži, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/2013, - Rješenje USRH, 89/14 – OUSRH 70/19 i 80/22 dalje: ZPP) valjalo donijeti presudu kojom se tužbeni zahtjev odbija (presudu na temelju odricanja).

3. Budući da se tužiteljica odrekla tužbenog zahtjeva naloženo joj je da tuženici naknadi parnični trošak sukladno čl. 158. stavak 1. ZPP-a.

3.1. Tuženici su priznati troškovi na ime sastava odgovora na tužbu u iznosu od 3.750,00 kuna, 50 % nagrade za zastupanje na pripremnom ročištu u iznosu od 1.875,00 kuna, tako da ukupno priznati troškovi s PDV-om iznose od 7.031,25 kuna.

3.2. Obzirom na uspjeh u parnici tuženica nije obveznica plaćanja sudske pristojbe te sud nije priznato trošak na ime sudske pristojba niti nagradu za sastav podneska od 28.11.2022., sukladno čl. 155. ZPP-a.

Požega 29. studenoga 2022.

S u d a c

Snježana Polgar, v.r.

Pouka o pravu na žalbu :

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana pismenog primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dna:

1. D. H., odvjetnica iz R.

2. O. Š., K., B. d.o.o. iz Z.