REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Posl.br.14. K-425/20-22
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Dubravki Čošić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mirele Štefanović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika S. K. zbog kaznenih djela iz članka 139 stavak 3 i članka 235 stavak 1 Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15,101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-3055/20 od 27. veljače 2022. uz izmjene sa zapisnika od 02. lipnja 2022., nakon održane javne rasprave u prisutnosti zastupnice optužbe Ane Bukal, te optuženika osobno, dana 29. studenoga 2022.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 544 st. 1 Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – dalje u tekstu ZKP/08), stavlja se izvan snage kazneni nalog protiv optuženika S. K. od 06. svibnja 2020.
II. optuženi S. K. - bez nadimka, sin S1 i S dj. D., rođen ... u J., …, s prebivalištem u Z., državljan RH i …, srednja ugostiteljska sa 3 razreda, voditelj trgovine, zaposlen u Š., plaća oko 9.000,00 kuna, OIB: …, razveden, otac troje djece od 5, 15 i 12 godina, vlasnik automobila VW Passat iz 2012., motor Yamaha iz 2008., vl. vikendice u … u K., bez čina, bez odlikovanja, neosuđivanog,
k r i v j e
što je:
- dana 7. studenog 2019. oko 22,00 sata u Z., uslijed verbalne prepirke sa bivšom suprugom M. K., u nakani da je ustraši rekao joj "šta se ti miješaš, ubit ću te", nakon čega je došao do prednjeg dijela njezinog osobnog automobila marke "BMW", registarskih oznaka ZG …, gdje je istrgnuo desni prednji brisač, a kako je poluga brisača pala na prednje vjetrobransko staklo, isto je napuknulo uslijed čega je svojoj bivšoj supruzi M. K. rekao "eto ti sad", čime je na istom osobnom automobilu, vlasništvo M. K. učinio štete u iznosu od oko 4.000,00 kuna, dok su izrečene prijetnje kod imenovane izazvale osjećaj ugroženosti i straha za njezin život,
- dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi, te oštetio tuđu stvar,
- čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po članku 139. stavak 2. i 3. a kažnjivo po članku 139. stavak 3. Kaznenog zakona/11, te kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari – opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. Kaznenog zakona/11,
te se temeljem čl. 139 st. 3 KZ/11 optuženom S. K. u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD ŠEST (6) MJESECI
temeljem čl. 235 st. 1 KZ/11 optuženom S. K. se u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD ČETIRI (4) MJESECA
a uz primjenu čl. 51 KZ/11 optuženi S. K. se o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD OSAM (8) MJESECI a temeljem čl. 56 KZ/11 optuženiku S. K. se i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te se istovremeno određuje da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni za vrijeme od dvije (2) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 148 stavak 1 i 6 ZKP/08 optuženi S. K. se u cijelosti oslobađa dužnosti snašanja troškova kaznenog postupka iz članka 145 stavak 2 toč. 1-5 ZKP/08.
Obrazloženje
Na temelju članka 459 stavak 8 Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 – dalje u tekstu ZKP/08), pisani otpravak presude ne sadrži obrazloženje.
U Zagrebu, dana 29. studenoga 2022.
Sudac:
Dubravka Čošić, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od petnaest /15/ dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud kao sud II stupnja.
Dostaviti:
OKDO Zagreb na broj KO-DO-3055/20
optuženi S. K.
u spis
