19 Ovr-154/18
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
OIB:29399232217
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Ani Kević Brakus, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja K. d.o.o., iz Z1 ., OIB :, protiv ovršenika: 1. A. K., iz, M ., OIB : …, zastupan po punomoćnici M. J., odvjetnici u T., 2. I. K., iz M2 ., OIB : …, zastupana po punomoćniku M. B.- B., odvjetniku u Z2 ., radi ovrhe na nekretninama, izvan ročišta, bez prisutnosti stranaka, dana 29. studenog 2022.godine,
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog ovršenice ad.2) I. K., OIB: …, za upućivanjem u parnicu radi proglašenja nedopuštenom ovrhe koja se pred ovim sudom vodi temeljem rješenja o ovrsi posl. broj Ovr-1723/14 od dana 13. svibnja 2015.g. zbog razloga iz čl. 50. st. 1. toč. 7. Ovršnog zakona zbog kojeg je izjavila žalbu.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi ovog suda posl. broj Ovr-1723/14 od dana 13. svibnja 2015.g. određena je ovrha na nekretninama u vlasništvu ovršenika ad.1) i ad.2) slijedećih oznaka :
1. 0/0 idealnog suvlasničkog dijela kč.br. 1024 ZGR, neodvojivo povezanog s vlasništvom posebnog dijela nekretnine i to Poslovni prostor u podrumu oznake P 1 površine 81,44 m2, ulaz sa unut. stuba, pozicija JZ, JI SZ koji se sastoji od dvije prostorije za obuku, WC-a i dva skladišta , poduložak 1 , 2. 0/0 idealnog suvlasničkog dijela kč.br. 1024 ZGR, neodvojivo povezanog s vlasništvom posebnog dijela nekretnine i to - poslovni prostor oznake P 2 u podrumu površine 103,72 m2, ulaz sa dvorišta, pozicija SI, SZ, JI koji se sastoji od cisterne za vodu i tri skladišta; poduložak 2,
3. 0/0 idealnog suvlasničkog dijela kč.br. 1024 ZGR, neodvojivo povezanog s vlasništvom posebnog dijela nekretnine i to -Poslovni prostor u prizemlju oznake P 3 površine 142,75 m2, ulaz sa unut. stubišta i dvorišta, pozicija JZ, SZ, JI koji se sastoji od dvije kancelarije te prodajno izložbenog prostora, poduložak 3,
4. 0/0 idealnog suvlasničkog dijela kč.br. 1024 ZGR, neodvojivo povezanog s vlasništvom posebnog dijela nekretnine i to -poslovni prostor oznake P 4 u prizemlju površine 73,05 m2, ulaz sa dvorišta, pozicija SI, SZ, JI koji se sastoji od prodajno izložbenog prostora; poduložak 4,
5. 0/0 idealnog suvlasničkog dijela kč.br. 1024 ZGR, neodvojivo povezanog s vlasništvom posebnog dijela nekretnine i to -poslovni prostor oznake P d 5, u prizemlju površine 156,07 m2, ulaz sa dvorišta, pozicija SI, JZ koji se sastoji od skladišno garažnog dijela; poduložak 5 ,
6. 0/0 idealnog suvlasničkog dijela kč.br. 1024 ZGR, neodvojivo povezanog s vlasništvom posebnog dijela nekretnine i to - stan oznake I 1 na prvom katu površine 75,41m2 posebni ulaz sa vanjskog stubišta , lijevo pozicija SZ-SI, koji se sastoji od dolaznog stubišta, podesta, lođe, hodnika, WC-a, kupatila + WC, boravka s blagovaonicom, kuhinjom , dvije natkrite terase, dvije lođe i dvije sobe, poduložak 6,
7. 0/0 idealnog suvlasničkog dijela kč.br. 1024 ZGR, neodvojivo povezanog s vlasništvom posebnog dijela nekretnine i to -stan oznake I 2 površine 37,86 m2 ulaz iz hodnika pravo, pozicija SZ-JZ koji se sastoji od hodnika, kupaonice sa WC-om, sobe, dnevnog boravka sa blagovaonicom i kuhinjom te otvorene terase, poduložak 7,
8. 0/0 idealnog suvlasničkog dijela kč.br. 1024 ZGR, neodvojivo povezanog s vlasništvom posebnog dijela nekretnine i to -stan oznake I 3 na prvom katu površine 92,20 m2 ulaz iz hodnika-desno, pozicija JI-SI, koji se sastoji od hodnika, sobe, dnevnog boravka sa blagovaonicom, kuhinje, kupaonice sa WC-om te natkrite terase, poduložak 8,
9. 0/0 idealnog suvlasničkog dijela kč.br. 1024 ZGR, neodvojivo povezanog s vlasništvom posebnog dijela nekretnine i to - Stan oznake VP 1 u visokom potkrovlju površine 36,66 m2, ulaz iz hodnika, lijevo pozicija SZ-JZ koji se sastoji od hodnika, kupaonice sa WC-om, sobe, dnevnog boravka sa blagavaonicom i kuhinjom, poduložak 9,
10. 0/0 idealnog suvlasničkog dijela kč.br. 1024 ZGR, neodvojivo povezanog s vlasništvom posebnog dijela nekretnine i to - stan oznake VP 2 u visokom potkrovlju površine 69,83m2 ulaz iz hodnika do kraja lijevo, pozicija SZ-SI koji se sastoji od hodnik, WC-a + kupatila, boravka s blagovaonicom i kuhinjom, lođe s otvorenom terasom, dvije otvorene terase i dvije sobe, poduložak 10, 11.0/0 idealnog suvlasničkog dijela kč.br. 1024 ZGR, neodvojivo povezanog s vlasništvom posebnog dijela nekretnine i to -stan oznake VP 3 u visokom potkrovlju površine 61,43 m2, ulaz iz hodnika, do kraja, pravo, pozicija SI-JI koji se sastoji od hodnika, sobe, dnevnog boravka sa blagavaonicom, kuhinje, kupaonice sa WC-om te otvorene terase; poduložak 11, sve upisano u Z.U. 4654, K.O. M. B., i to zabilježbom ovrhe u zemljišnoj knjizi, utvrđenjem vrijednosti nekretnina, prodajom nekretnina i namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenog prodajom.
2. Dana 29. ožujka 2022.g. ovaj sud je donio rješenje o dosudi nekretnina pobliže opisanih u točci 1. izreke ovog rješenja pod poslovnim brojem Ovr-154/2018 (l.s. 707) na koje je ovršenika ad.2) izjavila žalbu dana 19. travnja 2022.g. (l.s. 728) u sadržaju koje žalbe (među ostalim žalbenim razlozima o kojima je odlučio Županijski sud u Zagrebu rješenjem broj Gž Ovr-1275/2022-2 dana 16. rujna 2002.g., l.s. 759), ističe da ona nema svojstvo ovršenika u ovom ovršnom postupku sukladno odredbama Ovršnog zakona jer ne postoji ovršna isprava prema njoj kao ovršeniku iz razloga što ona nije sklopila sa bivšim vjerovnikom i predlagateljem osiguranja E. & S. d.d. Ugovor o okvirnom iznosu zaduženja i osiguranja br.… javnobilježnički solemniziran po javnom bilježniku V. P. pod posl.br.OV - … dana 21. rujna 2011.g. kao ni Ugovor o kratkoročnom kreditu od 21. rujna 2011.g. niti Anex I ugovora o navedenom kreditu od 30. ožujka 2012.g. temeljem kojih ovršnih isprava se vodi ovaj ovršni postupak.
3. U sadržaju navedene žalbe ovršenica ad.2) predlaže da je sud uputi u parnicu radi proglašenja ove ovrhe nedopuštenom sukladno čl.52. Ovršnog zakona. Dakle ovršenica ad.2) pobija rješenje o ovrsi iz razloga čl.50. st.1. toč.7. Ovršnog zakona navodeći da ovrhovoditelj nije ovlašten tražiti ovrhu protiv ovršenice ad.2) na temelju ovršnih isprava navedenih u pasosu broj 2 obrazloženja ovog rješenja odnosno da nije ovlašten na temelju tih ovršnih isprava tražiti ovrhu protiv ovršenice ad.2).
4. Ovaj sud je dana 4. kolovoza 2022.g. (l.s. 750) donio rješenje broj Ovr- 154/2018 kojim ovršenicu ad.2) upućuje da u roku od 15 dana od pravomoćnosti tog rješenja pokrene parnicu radi proglašenja nedopuštenom ovrhe koja se pred ovim sudom vodi temeljem rješenja o ovrsi posl. broj Ovr-1723/14 od dana 13. svibnja 2015.g. zbog razloga iz čl. 50. st. 1. toč. 7. Ovršnog zakona zbog kojeg je izjavila žalbu.
5. Na navedeno rješenje žalbu je izjavio ovrhovoditelj (l.s. 754) navodeći da žalbom od 19. travnja 2022. godine ovršenica ad.2) zapravo pobija rješenje o dosudi, a ne rješenje o ovrsi te da sud nije ovlašten uputiti je u parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom te da u istoj žalbi ovršenica ad.2) iznosi istu argumentaciju koju je iznosila i u žalbi od dana 17. siječnja 2022. godine odnosno žalbi podnesenoj izvan proteka roka (o kojoj žalbi će sud odlučiti posebnim rješenjem).
6. Povodom žalbe ovrhovoditelja (l.s. 754) Županijski sud u Zagrebu je rješenjem od dana 16. rujna 2022.g. pod posl. brojem Gž Ovr-1275/2022-3 (l.s. 769) navedeno rješenje broj Ovr-154/2019 od dana 4. kolovoza 2022.g. ukinuo i vratio ovom sudu na ponovni postupak.
7. Obzirom da je člankom 50. stavkom 1 točkom 7 Ovršnog zakona propisano da ovršenik može izjaviti žalbu na rješenje o ovrsi ako ovrhovoditelj nije ovlašten tražiti ovrhu protiv ovršenika na temelju ovršne isprave, odnosno ako nije ovlašten na temelju nje tražiti ovrhu protiv ovršenika to je stav ovog suda da je neosnovan prijedlog ovršenice ad.2) da je sud rješenjem uputi u parnicu radi proglašenja ove ovrhe nedopuštenom temeljem čl.50. st.1. toč.7. Ovršnog zakona jer je ista izjavila žalbu protiv rješenja o dosudi, a ne protiv rješenja o ovrsi.
7. Naime, sukladno članku 52. Ovršnog zakona sud može ovršenika uputiti na parnicu samo povodom žalbe izjavljene protiv rješenja o ovrsi ali ne i povodom žalbe izjavljene protiv rješenja o dosudi (o kojoj žalbi je već odlučio Županijski sud u Zagrebu, l.s. 759) kao što je riječ u konkretnom slučaju, pa je radi svega naprijed navedenog trebalo odbiti prijedlog ovršenice ad.2) radi upućivanja u parnicu radi proglašenja ove ovrhe nedopuštenom i riješiti kao u izreci rješenja.
U Šibeniku, dana 29. studenog 2022.godine
SUTKINJA
Ana Kević Brakus v.r.
-
