Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Donjem Miholjcu
Vukovarska 1, 31540 Donji Miholjac
69. Pp-1596/2022-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Donjem Miholjcu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Marijane Pavošević, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. J. iz R., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Donji Miholjac Klasa:211-07/22-5/12024, Urbroj:511-07-26-22-1 od 10. svibnja 2022. godine, nakon održane glavne rasprave dana 29. studenog 2022. godine u odsutnosti tužitelja i okrivljenika,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik M. J., OIB:…, sin M., rođen… u R., s prebivalištem u R., prekršajno nekažnjavan, ostali podaci nepoznati,
k r i v j e :
I što je dana 07. svibnja 2022. godine, u 20:40 sati, u D. M. u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom reg. oznake NA… uz prisutnost alkohola u krvi u koncentraciji od 1,79 g/kg,
II čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama opisano čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona,
III te se okrivljeniku, temeljem citirane zakonske odredbe,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 10.000,00 kuna (desettisućakuna)/ 1.327,23 eura¹ (tisućutristodvadesetsedameuraidvadesettricenta)
IV Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
V Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. U istu mjeru ima se uračunati vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta temeljem naredbe o određivanju mjere opreza PP D. Miholjac broj 718199 od 07.05.2022. godine.
VI Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 280,00 kuna (dvjestoosamdesetkuna)/ 37,13 eura¹ (tridesetsedameuraišesnaestcenta) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Donji Miholjac ovom sudu je protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog Klasa:211-07/22-5/12024, Urbroj:511-07-26-22-1 od 10. svibnja 2022. godine zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Sukladno odredbi čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona sud je dana 07. studenog 2022. godine, poziv za glavnu raspravu okrivljeniku za dan 29. studenog 2022. godine, istaknuo na e-Oglasnu ploču ovog suda budući je okrivljenik izbjegavao dostavu poziva za ročišta zakazana za dan 26. rujna 2022. godine i 07. studenog 2022. godine, a isti je temeljem obavijesti iz čl. 109.a st. 1. Prekršajnog zakona, upozoren da će tijelo postupka u slučaju izbjegavanja dostave sva pismena dostaviti putem oglasne ploče.
3. Kako se u skladu s odredbom čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona nakon proteka 8 dana od stavljanja poziva na e-Oglasnu ploču dostava smatra uredno obavljenom, te kako se okrivljenik nije odazvao pozivu za glavnu raspravu zakazanu za dan 29. studenog 2022. godine, niti je svoj izostanak opravdao, sud je sukladno odredbi čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona održao glavnu raspravu u odsutnosti okrivljenika, i bez njegovog saslušanja donio ovu presudu, držeći da saslušanje okrivljenika nije nužno za pravilno utvrđenje stanja stvari, niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, budući je činjenično stanje dovoljno utvrđeno temeljem izvršenog uvida u obavijest, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, naredbe o određivanju mjere opreza i obavijest o počinjenom prekršaju PP D. Miholjac od 07.05.2022. godine.
4. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u obavijest PP D. Miholjac na ime okr. M. J. serijskog broja 00472653 od 07.05.2022. godine, izvršio je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PP D. Miholjac na ime okrivljenika broj 02021829 od 07.05.2022. godine, izvršio je uvid u naredbu o određivanju mjere opreza PP D. Miholjac broj 718199 od 07.05.2022. godine, izvršio je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju PP D. Miholjac broj 000231357460 te je izvršio uvid u izvadak iz PE na ime okr.
5. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, kao i u njihovoj ukupnosti, sud je našao ostvarena sva bitna obilježja prekršaja stavljena na teret okr., a na način kako je to činjenično i zakonski opisano u izreci ove presude.
6. Do takvog utvrđenja sud je došao temeljem izvršenog uvida u gore navedene obavijesti PP D. Miholjac, kao i zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola iz kojih je vidljivo da je okr. kritične zgode u prometu na cesti u D. M. upravljao predmetnim automobilom uz prisutnost alkohola u krvi od 1,79 g/kg.
7. Iz navedene naredbe PP D. Miholjac vidljivo je da je okr. zbog predmetnog prekršaja određena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilima uz oduzimanje vozačke dozvole u vremenu od 07.05.2022. godine u 20:42 do 08.05.2022. godine u 08:42 sati.
8. Iz izvatka iz PE na ime okr. vidljivo je da isti ranije nije kažnjavan.
9. Kako je okrivljenik kritične zgode u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom uz prisutnost alkohola u krvi u koncentraciji od 1,79 g/kg postupio je protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i time počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona.
10. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona. Kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika sud je cijenio ranije nekažnjavanje okr., dok je kao otegotnu okolnost cijenio visoku koncentraciju alkohola u krvi s kojom je okr. kritične zgode u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom. Izrečeni minimalni iznos novčane kazne sud je cijenio primjerenom kako prirodi i težini djela, tako i stupnju krivnje okrivljenika.
11. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
12. Sud je okrivljeniku, temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca u koju mjeru se ima uračunati vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta temeljem naredbe o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole PP D. Miholjac od 07.05.2022. godine. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru obzirom da je okrivljenik počinio jedno od najtežih djela propisanih odredbama Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odnosno obzirom na okolnost da je kritične zgode u prometu na cesti upravljao vozilom uz prisutnost alkohola u organizmu u koncentraciji od čak 1,79 g/kg alkohola, čime je ugrozio sigurnost prometa. Obzirom na navedeno, sud smatra da postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponoviti isti prekršaj i ugroziti sigurnost prometa zbog čega mu je potrebno izreći ovu zaštitnu mjeru.
13. Sud je okrivljenika, temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona, obvezao na plaćanje troška prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 280,00 kuna (dvjestoosamdesetkuna) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, od kojeg iznosa se 80,00 kuna odnosi na troškove uporabe alkometra, dok se iznos od 200,00 kuna odnosi na paušalne troškove vođenja prekršajnog postupka.
U Donjem Miholjcu 29. studenog 2022. godine
Sudac
Tomislav Žgur
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Tužitelju,
2.Okrivljeniku,
3.Arhiva.
