Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-10846/2021
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja Anđe Ćorluka, kao predsjednice vijeća, te Ivanke Mašić i Mirjane Margetić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Bastić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog K.P., zbog prekršaja iz članka 53. stavke 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlučujući o prigovoru okrivljenog K.P., podnijetom protiv prekršajnog naloga Ministarstava unutarnjih poslova, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, PPP Vinkovci, broj: 511- 15-14/05-1-626-1/2021 od 3. listopada 2021., na sjednici vijeća održanoj 29. studenog 2022.
r i j e š i o j e
I Na temelju članka 102. stavka 1. i članka 95. točke 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 118/18), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenog K.P., podnijetom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, PPP Vinkovci broj: 511-15-14/05-1- 626-1/2021 od 3. listopada 2021.
II Spis predmeta dostavit će se Općinskom sudu u Vinkovcima kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog K.P., podnijet protiv prekršajnog naloga MUP-a, PU vukovarsko-srijemske, PPP Vinkovci broj: 511-15-14/05-1-626-1/2021 od 3. listopada 2021.
2. Podnositelj prigovara nepotpuno utvrđenom činjeničnom stanju, kako proizlazi iz sadržaja prigovora.
3. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenoj žalbi.
4. Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zakona propisano je da je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nadležan odlučivati o prigovorima protiv prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja kada je prigovor podnijet zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, troškovima postupka, oduzimanja imovinske koristi ili oduzimanja predmeta.
5. Kako je u ovom predmetu okrivljenik podnio prigovor sadržajno iz razloga iz članaka 237. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona, to za odlučivanje o prigovoru nije nadležan ovaj sud, već općinski sud i to, sukladno članku 94. stavku 1. točki 1. i članku 98. stavku 1. Prekršajnog zakona. te članku 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/18), Općinskom sudu u Vinkovcima.
6. Zbog navedenog, trebalo je temeljem odredbe članka 102. Stavka 1. Prekršajnog zakona donijeti rješenje kojim se Visoki prekršajni sud RH proglašava stvarno nenadležnim i ustupiti predmet Općinskom sudu u Vinkovcima kao stvarno i mjesno nadležnom sudu, koji će odlučiti o prigovoru okrivljenog K.P..
7. S obzirom da je ovo rješenje pravomoćno danom donošenja, to će se spis predmeta odmah dostaviti Općinskom sudu u Vinkovcima, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
8. Slijedom navedenog, na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu 29. studenog 2022.
Zapisničarka
Predsjednica vijeća
Martina Bastić, v. r.
Anđa Ćorluka, v.r.
Rješenje se dostavlja u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelju MUP-u, Policijskoj upravi vukovarsko-srijemskoj, PPP Vinkovci, koji će spis predmeta ustupiti Općinskom sudu u Vinkovcima.
