REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj: 77. Pp-18145/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivi Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice R. O., zbog prekršaja iz odredbe čl. 112. st. 1. toč. 11. i st. 4. Odluke o komunalnom redu („Službeni glasnik Grada Zagreba“ br. 14/19, 24/19, 22/20, 16/22), rješavajući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Sektora za komunalno i prometno redarstvo, Odjela komunalnog redarstva, II. područnog odsjeka, klasa: 363-04/22-06/1010, ur.broj: 251-10-81-2/014-22-2 od 3. studenoga 2022., na temelju odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), 29. studenoga 2022.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaćanjem prigovora okrivljenice R. O., OIB …, iz Z., …, preinačuje se obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i troškovima prekršajnog postupka, na način da se okrivljenici za navedeni prekršaj temeljem odredbe čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 kn (tristokuna) / 39,82 eura (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta), koju je obvezna platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, a ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti otplaćena, te se temeljem odredbe čl. 139. st. 6. cit. Zakona u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove postupka.

II. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st.2. toč. 3b. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Sektora za komunalno i prometno redarstvo, Odjela komunalnog redarstva, II. područnog odsjeka, klasa: 363-04/22-06/1010, ur.broj: 251-10-81-2/014-22-2 od 3. studenoga 2022., okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 kuna za prekršaj iz odredbe čl. 112. st. 1. toč. 11. i st. 4. Odluke o komunalnom redu.

2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je obvezana na naknadu troškova postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kuna.

3. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog odluke o kazni i troškovima postupka, navodeći u bitnom da je roba koju je imala kod sebe i koju je htjela prodati za minimalni iznos od 2 do 5 kuna njezina stara roba te da je ne baci htjela je zaraditi neki novac. Navodi kako je bolesna, boluje od epilepsije kao i da je male imovinske stabilnosti, pa moli Sud da sve navedeno uzme u obzir i razmotri njezin prigovor.

4. Okrivljenica predlaže da se iz razloga navedenih u prigovoru isti prihvati.

5. Prigovor je osnovan.

6. Rješavajući o prigovoru te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u smislu odredbe čl. 242. st. 3. Prekršajnog zakona, Sud je našao da su izrečena kazna i troškovi prekršajnog postupka prestrogi i da bi se svrha kažnjavanja postigla primjenom blaže kazne od propisane, koja je za ovo djelo prekršaja propisana u rasponu od 1.000,00 do 2.000,00 kn, uz oslobađanje okrivljenice u cijelosti obveze naknade troškova postupka. Kako okrivljenica u svom prigovoru navodi da je slabog imovnog stanja, to je u smislu odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, prigovor okrivljenice prihvaćen kao osnovan, a obavezni prekršajni nalog preinačen.

7. Okrivljenica je temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona o cijelosti oslobođena obveze da naknadi troškove postupka i paušalne troškove ovog Suda nastale prilikom odlučivanja o prigovoru, jer je lošeg imovnog stanja te bi plaćanjem troškova postupka bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje.

8. Zbog navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

9. Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

U Zagrebu, 29. studenoga 2022.

Zapisničar

Sudac

Mirela Miloloža

Iva Šiprak

Presuda se dostavlja Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Sektoru za komunalno i prometno redarstvo, Odjelu komunalnog redarstva, II. područnom odsjeku, u 3 otpravka: za spis, okrivljenicu i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.