Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Gž Ovr-300/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu mr. sc. Ani Beloglavec, u pravnoj stvari predlagateljice osiguranja Republike Hrvatske, Ministarstva …, OIB …, sa sjedištem u Z., …, zastupane po
zakonskom zastupniku Općinskom državnom odvjetništvu u Šibeniku protiv protivnika osiguranja I. K., OIB …,
Š.,
…, radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na poslovnom
udjelu, odlučujući o žalbi predlagateljice osiguranja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Šibeniku, Stalne službe u Kninu, poslovni broj: Ovr-235/2021 od 31. svibnja 2022., 28. studenog 2022.,
r i j e š i o j e
Uvažava se žalba predlagateljice osiguranja, ukida rješenje Općinskog suda u Šibeniku, Stalne službe u Kninu, poslovni broj: Ovr-235/2021 od 31. svibnja 2022. i predmet se vraća na ponovni postupak.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog predlagateljice osiguranja za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na poslovnom udjelu od 18. ožujka 2021.
2. Protiv rješenja žalbu je pravovremeno podnijela predlagateljica osiguranja iz svih žalbenih razloga u smislu članka 353., u vezi sa člankom 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 23/13., 89/14. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., dalje: ZPP), kao i svih žalbenih razloga u smislu odredaba Ovršnog zakona („Narodne novine“, br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., dalje: OZ). Predlagateljica ističe da je prijedlog za osiguranje podnesen temeljem članaka 230., 231. i 232. OZ i odredaba Zakona o upisniku sudskih i javnobilježničkih osiguranja tražbina vjerovnika na pokretnim stvarima i pravima („Narodne novine“, br. 121/05., dalje: Zakon o upisniku osiguranja). Predlaže ukidanje rješenja i vraćanje predmeta na ponovni postupak, odnosno preinačiti rješenje i prihvatiti prijedlog za osiguranje u cijelosti.
3. Žalba je osnovana.
4. Osnovan je prigovor pogrešne primjene odredaba OZ.
5. Prvostupanjski sud je odbio prijedlog za osiguranje uz primjenu odredbi OZ o sudskom i javnobilježničkom založnopravnom osiguranju na temelju sporazuma stranaka, a pri tome nije pravilno primijenio opće odredbe OZ o osiguranju, u vezi s odredbama o ovrsi na udjelu odnosno poslovnom udjelu u trgovačkom društvu.
6. Člankom 290. stavkom 1. OZ je propisano da se na osiguranje tražbine prema tom dijelu toga Zakona na odgovarajući način primjenjuju odredbe toga Zakona o ovrsi radi ostvarenja tražbine.
7. Ovrha na dionici za koju nije izdana isprava o dionici te na udjelu odnosno poslovnom udjelu u trgovačkom društvu propisana je člancima 228. do 232. OZ.
8. Ovrhovoditeljica nije podnijela prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na poslovnom udjelu protivnika osiguranja na temelju suglasnosti stranaka, već temeljem ovršne isprave, pravomoćne i ovršne presude Županijskog suda u Čakovcu, poslovni broj: K-18/05-155 od 18. rujna 2009., priložene uz prijedlog za osiguranje, s klauzulom pravomoćnosti i ovršnosti.
9. Slijedom toga, kod odlučivanja o prijedlogu za osiguranje prvostupanjski sud je trebao primijeniti odredbe OZ o osiguranju, u vezi s odredbama OZ o ovrsi na udjelu odnosno poslovnom udjelu u trgovačkom društvu, a ne odredbe o sudskom osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na temelju sporazuma stranaka, članak 300. OZ, temeljem kojeg je odbio prijedlog za ovrhu.
10. Cijeneći navedeno, uvažena je žalba ovrhovoditeljice, ukinuto je pobijano rješenje i predmet je vraćen na ponovni postupak, u kojem će prvostupanjski sud ponovno odlučiti o prijedlogu za osiguranje, uz pravilnu primjenu odredaba OZ o osiguranju i pravilnu primjenu odredaba Zakona o upisniku osiguranja i za svoju odluku dati jasne razloge (članak 380. točka 3. ZPP, u vezi sa člankom 21. OZ).
Sisak, 28. studenog 2022.
Sutkinja
mr. sc. Ana Beloglavec
Broj zapisa: eb315-8b641
Kontrolni broj: 041b5-80252-3c63d
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Ana Beloglavec, O=ŽUPANIJSKI SUD U SISKU, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Županijski sud u Sisku potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.