Republika Hrvatska

Poslovni broj: Kov-333/2022.-9.

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, u optužnom vijeću sastavljenom od sutkinje Dunje Petrović, predsjednice vijeća, te sutkinja Sanje Šimleše i Ivane Špigel, članica optužnog vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Pecikozić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog T. B., zbog kaznenog djela iz članka 264. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) od 18. listopada 2022., poslovni broj KO-DO-588/2022-1, u sjednici optužnog vijeća održanoj 28. studenog 2022.,

r i j e š i o  j e

Na temelju članka 354. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. - dalje u tekstu ZKP/08.) potvrđuje se optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 18. listopada 2022., poslovni broj KO-DO-588/2022-1, protiv okrivljenog T. B., zbog kaznenog djela protiv gospodarstva – nedozvoljene trgovine iz članka 264. stavka 1. KZ/11.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) pred ovim sudom podiglo je optužnicu protiv okrivljenog T. B., zbog kaznenog djela protiv gospodarstva – nedozvoljene trgovine iz članka 264. stavka 1. KZ/11.

2. Sjednica optužnog vijeća, radi ispitivanja optužnice, održana je bez prisutnosti stranaka, sukladno članku 348. stavku 4. ZKP/08.

3. Ispitujući optužnicu po službenoj dužnosti, optužno vijeće utvrdilo je da je optužnica osnovana.

4. Razmatrajući navode i prijedloge zamjenika općinskog državnog odvjetnika navedene u optužnici, podatke i dokaze koji priliježu uz optužnicu, kao i navode okrivljenika iz odgovora na optužnicu, od 31. listopada 2022., optužno vijeće je zaključilo da postoji takav stupanj vjerojatnosti koji čini osnovanu sumnju da je okrivljenik počinio kazneno djelo za koje se tereti, i to upravo na način opisan u optužnici.

4.1. Takav zaključak proizlazi iz dokaza koji su navedeni u optužnici, a posebno iz zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskoga broja 00216480, zapisnika o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog borja 00216482, 00216483, 00216484, 00216485 i 00216486, zapisnika o očevidu bez naloga, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj 00216481 i 00216479 i zapisnika i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj 00216479.

4.2. Iz priloženih dokaza proizlazi visok stupanj osnovane sumnje da je okrivljeni T. B. počinio kazneno djelo za koje se tereti optužnicom.

5. Nadalje, optužnica je propisno sastavljena, sukladno članku 342. stavku 1. točki.1.- 5. ZKP/08.

6. Slijedom navedenog, na temelju članka 354. stavka 1. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci rješenja.

Osijek, 28. studenog 2022.

Predsjednica optužnog

vijeća

Dunja Petrović, v.r.

Napomena:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku, na broj KO-DO-588/2022

2. okrivljeni T. B.

3. branitelj okrivljenika D. S., odvjetnik u O.