REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg Pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Ref 22 : Ovr-786/2021-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Mariju Meandžiji u pravnoj stvari ovrhovoditelja M.-N.P. OIB…N. G. protiv ovršenika O. O., OIB…O. i O. G.i B. OIB…G.
B. radi ovrhe, 25. studenog 2022.
r i j e š i o j e
I. Odbacuje se prijedlog za ovrhu u odnosu na O.O..
II. Odbija se prijedlog za ovrhu u odnosu na O.G. B..
III. Odbija se ovršenik O. O. sa zahtjevima za naknadu troška ovog postupka.
Obrazloženje
Ovrhovoditelj je 26. svibnja 2020. podnio prijedlog za ovrhu na novčanim
siječnja
sredstvima O. O., na temelju rješenja ovog suda broj O-1358/16-25 od 17. 2020. kojim u ostavinskom postupku iza M. G. nekretnine upisane u zk.ul.br. 831 k.o. O. i zk.ul.br. 401 k.o. D. prelaze u vlasništvo O. O. kao ošasna ostavina i ovršne isprave presude O.suda u N. G. broj P-808/11-6 od 7. studenog 2011. kojom je naloženo tuženiku M. G. da ovrhovoditeljici isplati iznos od 40.000,00 kn sa zateznom kamatom.
Rješenjem broj Ovr-256/2020-3 od 19.lipnja 2020. određen je zastoj postupka, a rješenjem broj Ovr-256/2020-5 od 20. siječnja 2021. određen je nastavak.
Prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima od 21. lipnja 2021. ovrhovoditelj podnosi protiv novog ovršenika O. G.i B. umjesto O. O., s obzirom da rješenje o ovrsi protiv O. O. nije izdano, na temelju iste ovršne isprave, rješenja ovog suda broj O-1358/16-25 od 17. siječnja 2020. kojim u ostavinskom postupku iza M.G. nekretnine upisane u zk.ul.br. 831 k.o. O. i zk.ul.br. 401 k.o. D. prelaze u vlasništvo O. O. kao ošasna ostavina, i rješenja ovog suda broj O-1358/16-29 od 3. veljače 2021. kojim se ispravlja prethodno rješenje na zk.ul.br. 831 k.o. O.i prelazi u vlasništvo Općine O. a način da ostavinska imovina M. G. u
nekretnine u zk.ul.br. 401 k.o. D. prelaze u vlasništvo O. G. B..
Ovrhovoditelj nije ostvario pretpostavke ni za povlačenje ni za preinaku ovršnog prijedloga, ali je s obzirom da iz novog prijedloga proizlazi da više nema pravnog interesa voditi postupak protiv O. O., o njegovom prijedlogu za ovrhu protiv ovog ovršenika na temelju odredbe članka 288. stavak 2 Zakona o parničnom postupku odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.
Prema odredbi članka 139. stavak 6 Zakona o nasljeđivanju, predmet ovrhe radi ostvarenja ili osiguranja tražbina ostaviteljevih vjerovnika prema općini, odnosno gradu na koje je prešla ošasna ostavina mogu biti samo stvari i prava koja su sastavni dio ostavine.
S obzirom da u sastav ostavinske imovine M. G. nisu uvrštena novčana sredstva pa ista kao ošasna imovina nisu raspoređena općinama, prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima O. G. B. nije osnovan pa je o tome odlučeno kao u točki II. izreke rješenja. (slično i Gž Ovr-379/21-2 ŽS Pula od 13.7.2021.)
Sud ovršeniku O. O. nije priznao zatražene troškove sastava podneska od 27. siječnja 2021., konferencije sa strankom, i PDV-a, jer isti nisu bili potrebni s obzirom da je podnesak podnesen nakon žalbe, s kojom ovaj ovršenik nije uspio, ni troškove sastava podneska od 5. veljače 2021., pribave isprava, i PDV-a, kojim je dostavljeno ispravljeno rješenje o nasljeđivanju ošasne imovine, jer ovaj podnesak prije donošenja rješenja o ovrsi protiv Općine Okučani također nije bio potreban, niti troškove sastava podneska od 24. lipnja 2022. kojim se dostavlja rješenje ovog suda broj Ovr-7/2022-2 od 21. siječnja 2022., pribave isprava i PDV-a, jer ni ovaj podnesak iz istog razloga kao prethodni također nije bio potreban za vođenje postupka.
U Slavonskom Brodu, 25. studenog 2022.
DN:
|
|
Dokument je elektroni ki potpisan:
| | C=HR
| |
Mario Meand ija
| O=OP INSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
| |
| 2.5.4.97=#0C1156415448522D3238363733333836303239
Sudac
|
Vrijeme potpisivanja:
|
| OU=Signature
| |
25-11-2022
| S=Meand ija
| |
10:04:53
| G=Mario
| |
| CN=Mario Meand ija
| |
Mario Meandžija
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.
.
