Posl. br. 9 Povrv-87/2022
REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U DUBROVNIKU
Dr. Ante Starčevića 23
Dubrovnik
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Anki Muhoberac, na temelju prijedloga sudske savjetnice Azre Budalice, u pravnoj stvari tužitelja Stečajna masa iza R. d.o.o. u stečaju, OIB: …, D., kojeg zastupa stečajni upravitelj M. P., K. protiv tuženika A. G. d.o.o., OIB: ……, D.k, kojeg zastupa punomoćnik H. K., odvjetnik u D., radi isplate, 25. studenog 2022.,
r i j e š i o j e
I. Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika V. P., M., posl. br. Ovrv-1449/2017 od 07. prosinca 2017., u cijelosti.
III. Nalaže se tužitelju Stečajna masa iza R. d.o.o. u stečaju, OIB: …, D., naknaditi tuženiku A. G. d.o.o., OIB: ….., D.1. troškove postupka u iznosu od 7.812,50 kuna (sedamtisućaosamstodvanestkunaipdesetlipa) / 1.036,90 eura (tisućutridesetšesteuraidevedesetcenti)[1] , u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Na pripremno ročište 25. studenog 2022. neopravdano je izostao tužitelj, iako je uredno pozvan, a što proizlazi iz dostavnice na poleđini lista spisa 71. Sukladno članku 291. stavku 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 43/13 i 70/19, 80/22, dalje: ZPP-a) ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu. S obzirom da je s pripremnog ročišta 25. studenog 2022. neopravdano izostao tužitelj, a tuženik se nije upustio u raspravljanje, smatra se da je tužitelj povukao tužbu, pa je odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.
2. Člankom 456. stavkom 1. ZPP-a propisano je da ako se tužba povuče, sud će rješenjem ukinuti platni nalog. Stoga je sud odlučio kao u točki II. izreke rješenja.
3. Člankom 158. stavkom 1. ZPP-a propisano je da tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Brižljivo ocjenjujući sve okolnosti u smislu članka 155. stavka 1. ZPP-a sud je tuženiku priznao samo troškove koji su bili potrebni za vođenje parnice i to samo one troškove koje je tuženik zahtijevao.
Visina troškova odmjerena je sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi odvjetnika („Narodne novine“ broj 142/2012, 103/2014, 118/2014, 107/2015, 37/2022, 126/2022, dalje u tekstu: OT), sve na temelju čl. 155. st. 2. ZPP-a. Zahtjev tuženika za naknadu troškova parničnog postupka je osnovan za sastav prigovora od 15. prosinca 2017. u iznosu od 5.000,00 kuna (500 bodova x 10,00 kuna) sukladno Tbr. 8. OT te za zastupanje na ročištu 25. studenog 2022. u iznosu od 1.250,00 kuna sukladno Tbr. 9. toč. 2. OT., a što ukupno iznosi 6.250,00 kuna. Tuženiku je sukladno Tbr. 42 OT trebalo priznati i trošak PDV-a od 25% koji iznosi na iznos od 6.250,00 kuna, iznosi 1.562,50 kuna. Dakle, trošak parničnog postupka je priznat u ukupnom iznosu od 7.812,50 kuna.
Sud tuženiku nije priznao trošak sastava podneska od 10. studenog 2022. jer isti nije zaprimljen na sudu, odnosno nije u spisu niti u e-spisu, u ovoj pravnoj stvari. S obzirom da se tužba smatra povučenom, sukladno članku 158. stavku 1. ZPP-a tužitelj je dužan nadoknaditi tuženiku iznos od 7.812,50 kuna (sedamtisućaosamstodvanestkunaipdesetlipa)
/
1.036,89
eura
(tisućutridesetšesteuraidevedesetcenti). Stoga je odlučeno kao u točki III. izreke rješenja.
4. Slijedom navedenog je odlučeno kao u izreci.
Dubrovnik, 25. studenog 2022.
Sutkinja
Anka Muhoberac,v.r.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica
Azra Budalica, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopušteno je izjaviti žalbu. Žalba se izjavljuje Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja pozivom na gornji poslovni broj.
DN-a:
- stečajnom upravitelju tužitelja,
- punomoćniku tužitelja
- punomoćniku tuženika.
