Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: 16 Ovrv-2554/2022-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici po sucu Darku Magdiću kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja G.-usluge d.o.o. Z., I. 139, OIB: …, zastupanog po pun. M. I., odvj. iz Z., protiv ovršenika D. K. d.o.o. K., G. 53, OIB: … , zastupanog po zakonskom zastupniku D. S., radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, temeljem prijedloga više sudske savjetnice - specijaliste Marine Rengel Brlečić, 24. studenog 2022.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari u odnosu na ovršenika D. K. d.o.o. K., G. 53, OIB: … , jer je nad istim otvoren predstečajni postupak.

II. Postupak će se nastaviti po službenoj dužnosti i donijeti rješenje kojim se smatra da je tužitelj povukao tužbu, ako tužitelj nije podnio prijedlog za nastavak parnice pod pretpostavkama propisanim zakonom kojim je uređen stečajni postupak, ili ako tužitelj nije prijavio tražbinu u stečajnom postupku, ili ako je tražbina priznata u stečajnom postupku, a ako je prekid postupka nastupio nakon donošenja prvostupanjske odluke, tim će rješenjem i ukinuti prvostupanjsku odluku.

Obrazloženje

1. Povodom prijedloga ovrhovoditelja od 14. lipnja 2022. javni bilježnik L. P. iz K. dostavila je ovršeniku obavijest o dugovanju uz poziv da ovršenik isto podmiri u roku od 15 dana jer će u protivnom biti donijeto rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.

2. Dana 6. rujna 2022. javni bilježnik vratio je navedeni ovršni predmetu u sudsko rješavanje navodeći kao razlog vraćanja da je nakon obavijesti, a prije izdavanja rješenja o ovrsi otvoren predstečajni postupak nad ovršenikom i to dan a 9.8.2022., pa se sukladno čl. 68. st. 2. Stečajnog zakona, spis vraća sudu radi određivanja prekida postupka.

3. Budući da je nad ovršenikom pokrenut predstečajni postupak, valjalo je temeljem odredbe čl. 68. st. 2. Stečajnog zakona i čl. 212. 1. toč. 5. Zakona o parničnom postupku riješiti kao u točki I. ovog rješenja.

4. Postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u članku 212. točki 5. Zakona o parničnom postupku, a vodi se o tražbini koja se prijavljuje u stečajnom postupku, sud će nastaviti po službenoj dužnosti i donijeti rješenje kojim se smatra da je tužitelj povukao tužbu, ako tužitelj nije podnio prijedlog za nastavak parnice pod pretpostavkama propisanim zakonom kojim je uređen stečajni postupak, ili ako tužitelj nije prijavio tražbinu u stečajnom postupku, ili ako je tražbina priznata u stečajnom postupku, a ako je prekid postupka nastupio nakon donošenja prvostupanjske odluke,

tim će rješenjem i ukinuti prvostupanjsku odluku.

5. Temeljem navedenog, riješeno je kao u točki II. izreke rješenja.

Koprivnica, 24. studenog 2022.

Sudac

Darko Magdić v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, računajući od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (čl. 218. ZPP-a).

Dostaviti:

1. Odvj. M. I., Z.,

2. D. K. d.o.o. K., G. 53

3. P. M. B. O., S. N., S. 20B