Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: I Kž-eu-21/2022-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Lane Petö Kujundžić, predsjednice vijeća te Snježane Hrupek-Šabijan i mr.sc. Ljiljane Stipišić, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Vanje Petrović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđene M. D., zbog kaznenih djela iz članka 191. stavak 2. usp. stavak 1., točka 1. i 2. usp. Danskog zakona o opojnim drogama članak 3. stavak 1. usp. članak 1. stavak 3. i članka 2. stavak 4., odlučujući o žalbi osuđenice podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Kv-eu-3/2022. od 19. listopada 2022., u sjednici vijeća održanoj 24. studenog 2022.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba osuđene M. D., ukida se prvostupanjska presuda i predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom je pod točkom I izreke utvrđeno da je osuđena M. D., rođena … (OIB: …) državljanka Republike Hrvatske, koja se trenutno nalazi na izdržavanju kazne zatvora u Kraljevini Danskoj, osuđena presudom Suda u Frederiksbergu – Kraljevina Danska od 1. srpnja 2020., broj 2367/2020, koja je potvrđena presudom drugostupanjskog suda u Ostre Landsret od 28. travnja 2021. broj S-1789-20 Kraljevina Danska zbog deset kaznenih djela iz članka 191. stavak 2. usp. stavak 1., točka 1. i 2. usp. Danski zakon o opojnim drogama članak 3. stavak 1. usp. članak 1. stavak 3. i članka 2. stavak 4., na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 14 (četrnaest) godina, jer je u vremenskom periodu od 26. svibnja 2019. do 10. studenoga 2019. u deset navrata zajedno i po prethodnom dogovoru s O. A. E. u namjeri daljnje prodaje većem broju osoba uz značajnu naknadu uvezla velike količine opojne droge kokaina i heroina u Dansku, koju drogu je predavala O., a on je tu drogu prosljeđivao većem broju za sada nepoznatih osoba.
1.1. Pod točkom II izreke utvrđeno je da kaznena djela opisana u točki I izreke te presude sadrže bitna obilježja kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje: KZ/11.) za koje kazneno djelo je propisana kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) do 12 (dvanaest) godina.
1.2. Pod točkom III izreke, na temelju odredbe članka 89. u vezi članka 91. stavka 1. točke 2. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne novine" broj: 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18. ,70/19. i 141/20. – dalje: ZPSKS-EU), priznaje se pravomoćna presuda Suda u Frederiksbergu – Kraljevina Danska od 1. srpnja 2020., broj 2367/2020., koja je potvrđena presudom drugostupanjskog suda u Ostre Landsrte od 28. travnja 2021. broj S-1789-20 Kraljevina Danska, te se određuje izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju 12 (dvanaest) godina, zbog deset kaznenih djela iz članka 191. stavak 2. usp. stavak 1., točka 1. i 2. usp. Danski zakon o opojnim drogama članak 3. stavak 1. usp. članak 1. stavak 3. i članka 2. stavak 4. nad osuđenom M. D..
1.3. Pod točkom IV izreke presude, na temelju članka 98. stavka 2. ZPSKS-EU, osuđenoj M. D. u izrečenu kaznu zatvora uračunato je vrijeme provedeno u pritvoru od 10. studenoga 2019. do 28. travnja 2021. i vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 29. travnja 2021. pa nadalje.
2. Protiv navedene presude žalbe je pravovremeno podnijela osuđenica po braniteljici, odvjetnici S. R.-P. i branitelju, odvjetniku M. U., a koje žalbe osuđenice se sadržajno nadopunjuju pa će se razmatrati kao jedinstvena žalba osuđenice.
2.1. Osuđenica se žali zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, zbog povrede odredaba materijalnog prava, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog odluke o kazni s prijedlogom da Visoki kazneni sud Republike Hrvatske ukine pobijanu presudu i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odluku.
3. U skladu sa člankom 132. ZPSKS-EU u svezi sa člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku (''Narodne novine'' broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17.,126/19. i 80/22. – dalje: ZKP/08.) spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba je osnovana.
5. Prije svega valja napomenuti da je Visoki kazneni sud Republike Hrvatske rješenjem broj I Kž-eu-11/2022-4 od 18. kolovoza 2022. prihvatio žalbu osuđenice te ukinuo presudu Županijskog suda u Dubrovniku broj Kv-eu-2/2022. od 6. lipnja 2022. s obzirom da je iz presude proizlazilo da je prvostupanjski sud postupio protivno odredbi članka 91. stavkom 4. ZPSKS-EU jer je odredio izvršenje kazne zatvora od 14 (četrnaest) godina koja je veća od domaćim zakonom propisane kazne za isto kazneno djelo (1-12 godina) te pritom uopće nije dao razloge za takvu svoju odluku, odnosno je li primijenio odredbe o stjecaju kaznenih djela iz članka 51. KZ/11.
6. U pravu je osuđenica kada u žalbi ističe da je prvostupanjski sud ponovno počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08. koju povredu ne konkretizira no iz sadržaja žalbe proizlazi da nema razloga o odlučnim činjenicama te da je izreka pobijane presude nerazumljiva, proturječna sama sebi i razlozima presude, a zbog čega se prvostupanjska presuda ne može ispitati.
7. Naime, točka I i III izreke presude proturječne su jer prvostupanjski sud u točki I utvrđuje da je osuđenica osuđena presudom Suda u Frederiksbergu - Kraljevina Danska na jedinstvenu kaznu zavora u trajanju od 14 (četrnaest) godina zbog deset kaznenih djela, da bi potom u točki III, pozivom na odredbe članka 89. u vezi članka 91. stavka 1. točke 2. ZPSKS-EU priznao navedenu stranu presudu i odredio izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju od 12 (dvanaest ) godina, iako je u točki I naveo da je u stranoj presudi izrečena jedinstvena kazna zatvora od 14 (četrnaest) godina.
7.1. Nadalje, točka III izreke presude je nerazumljiva jer iz iste nije vidljivo je li prvostupanjski sud određivanjem izvršenja kazne zatvora u trajanju od 12 (dvanaest) godina, obzirom da se na njenu primjenu ne poziva, primijenio odredbu članka 91. stavka 4. ZPSKS-EU kojom je propisano da će sud kaznu zatvora iz dostavljene presude izrečenu u trajanju koja prelazi najveću domaćim pravom propisanu kaznu zatvora za isto ili slično kazneno djelo uskladiti na način da izrekne maksimalnu domaćim zakonom propisanu kaznu za isto ili slično kazneno djelo.
7.2. U točkama 3., 4. i 13. obrazloženja presude prvostupanjski sud ponavlja navedena utvrđenja iz točaka I, II i III izreke presude bez da je dao razloge o tome zašto je odredio izvršenje kazne zatvora u trajanju od 12 (dvanaest) godina za deset kaznenih djela, odnosno radi li se o usklađenju kazne zatvora u smislu članka 91. stavka 4. ZPSKS-EU što se kao takvo mora naznačiti u izreci i je li se radi o jednom produljenom kaznenom djelu ili stjecaju 10 kaznenih djela, a potom dati razloge za visinu trajanja izrečene usklađene kazne, što je prvostupanjski sud propustio učiniti.
7.3. U odnosu na žalbeni navod da je prilikom odmjeravanja kaznenopravne sankcije izostao element individualizacije kazne napominje se da nadležni sud nije ovlašten ulaziti u ocjenu visine kazne ukoliko nema potrebe za usklađenjem kazne propisanim člankom 91. stavkom 4. i 5. ZPSKS-EU, već samo ako ima potrebe za takvim usklađenjem o čemu će prvostupanjski sud voditi računa pri donošenju nove presude.
8. Slijedom navedenog, valjalo je žalbu osuđene M. D. prihvatiti, ukinuti prvostupanjsku presudu zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i predmet uputiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje zbog čega se ovaj sud nije upuštao u ocjenu ostalih žalbenih osnova.
9. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će, vodeći računa o članku 13. ZKP/08. (zabrani reformatio in peius), otkloniti nedostatke na koje je upozoren ovim rješenjem nakon čega će donijeti novu odluku koju će valjano obrazložiti.
Zagreb, 24. studenog 2022.
Predsjednica vijeća:
dr.sc. Lana Petö Kujundžić, v.r.
