Poslovni broj: 19. Pp-3585/2024

 

 

       

Republika Hrvatska                                                                                                               

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Avenija Dubrovnik 8

 

                              Poslovni broj: 19. Pp-3585/2024

U  I M E   R E P U B L I K E    H R V A T S K E

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marijani Galović, uz sudjelovanje Patricije Okanović kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika T. I., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) odlučujući o prigovoru okrivljenika, podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave koprivničko-križevačke, Policijske postaje Križevci Klasa: 211-07/23-4/98580, Urbroj 511-06-07-23-1 od 20.12.2023., dana 21. ožujka 2024.

 

p r e s u d i o   j e

 

I Prihvaća se prigovor okrivljenika T. I., OIB ..., rođ. ...., s prebivalištem u R., ..., i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske uprave koprivničko-križevačke, Policijske postaje Križevci Klasa: 211-07/23-4/98580, Urbroj 511-06-07-23-1 od 20.12.2023., u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se okrivljeniku za prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je obaveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim, ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.

 

II Temeljem čl. 138. st. 2. toč. 3.b Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu u paušalnom iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeseteura), u korist Državnog proračuna u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

 

              .

 

 

Obrazloženje

 

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave koprivničko-križevačke, Policijske postaje Križevci Klasa: 211-07/23-4/98580, Urbroj 511-06-07-23-1 od 20.12.2023., okrivljenik T. I. proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (slovima: tristodevedeseteura) zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravnog opisanog u izreci pobijanog naloga.

        2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, dok je u odnosu na troškove prekršajnog postupka odlučeno da je okrivljenik obvezan naknaditi iste u iznosu od 23, 89 eura (slovima: dvadesettrieuraiosamdesetdevetcenti).

              3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, odnosno zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, a kako to proizlazi iz sadržaja prigovora.

          4. Okrivljenik u prigovoru priznaje počinjenje djela prekršaja, navodeći kako nema što dodati za tvrdnju kojom ga se tereti, odnosno na količinu alkohola, bila je ta koja se navodi u prekršajnom nalogu 0,55 g/kg. Nakon testiranja nije iznio nikakve prigovore policajcu. Ne moli da ga se u potpunosti oslobodi od kazne već samo da ga se oslobodi od oduzimanja vozačke dozvole. Činjenica je da je popio dva alkoholna pića (pive) i nakon toga bio alkotestiran. Nema naviku konzumirati alkohol i istovremeno sudjelovati u prometu upravljajući vozilom što dokazuje i to da nije kažnjavan po tome pitanju od 2012. godine. Ovaj put nakon povratka najboljeg prijatelja iz inozemstva nakon dugo vremena su popili dva pića i odmah je shvatio da je to bila pogreška. Vozačka mu je prijeko potrebna da bi mogao ići na posao i zaraditi za život i lijekove za nepokretnog oca. Živi s ocem invalidom koji je prije 12 godina doživio teški moždani udar i potrebna mu je stalna pomoć tijekom dana te prevoženje na razne kontrole što ukazuje potrebu za novcem za njegovu njegu i liječenje. Trenutno je zaposlen u građevinskoj firmi i mora svaki dan putovati na posao u V. G.. Stoga moli da ga se oslobodi od oduzimanja vozačke dozvole jer u protivnom gubi posao. Napominje kako nije bio u nikakvom drugom prekršaju, nema nikakve opomene u prometu, te moli da mu se uvaži prigovor.

              5. Prigovor je osnovan.

6. Razmatrajući odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri, ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju izricanje iste nije osnovano.

7. Naime, okrivljenik je neosuđivana osoba, u spisu nema podataka da bi protiv njega bio u tijeku neki drugi prekršajni postupak, počinjenim prekršajem nisu nastale štetne posljedice, vozilo mu je potrebno za obavljanje posla, a inkriminirano ponašanje, po ocjeni ovog suda, ne predstavlja takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu koje bi upućivalo na opasnost da će okrivljenik ponovo počiniti takav prekršaj, te ugroziti sigurnost prometa na što posebno ukazuje ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, odnosno svijest o počinjenom prekršaju te prihvaćanje odgovornosti za isto, zbog čega je sud uvjerenja da će odluka o ukidanju zaštitne mjere djelovati na okrivljenika da više neće ponavljati istovrsne ili teže prekršaje. Navedene okolnosti počinjenog prekršaja i osobe okrivljenika, ne upućuju na potrebu i nužnost izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, pa je pobijani obavezni prekršajni nalog trebalo preinačiti na način da se navedena zaštitna mjera ukida, kako je navedeno u izreci ove presude.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka ovog Suda u paušalnom iznosu koji je nastao prilikom odlučivanja o prigovoru, a koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka.

9. Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci  ove presude.

              10. Ova presuda je pravomoćna.

              11. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

                           

U Zagrebu, 21. ožujka 2024. godine

 

Zapisničarka                                                                                                                                    Sutkinja

Patricija Okanović                                                                                                          Marijana Galović

 

 

 

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi koprivničko-križevačkoj, Policijskoj postaji Križevci, za okrivljenika i spis.

 

Dostavna naredba:

1. Policijska uprava koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci, sa spisom,
2. spis.