Republika Hrvatska

Trgovački sud u V.

V., B.R.

Poslovni broj: 2 Ovr-15/2021-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u V., po sutkinji toga suda Meliti Poljanec Bubaš, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja S.B. d.d., S., OIB: ..., protiv ovršenika C. d.o.o. u stečaju, K., OIB: ..., zastupanog po stečajnoj upraviteljici S.J., radi ovrhe na nekretninama ovršenika, dana 24. studenog 2022.

r i j e š i o  j e

I/ Ovaj ovršni postupak se nastavlja.

II/ Ovrha na nekretninama ovršenika upisanim kod Općinskog suda u K., Zemljišnoknjižni odjel K., katastarska općina 314170, K. B., zk. ul. 544, kčbr. 1403, označene kao kuća, zgrada, dvorište, voćnjak i oranica s 5248 m2 i to kuća u selu površine 142 m2, zgrada u selu površine 90 m2, dvorište u selu površine 500 m2, voćnjak u selu površine 1619 te oranica u selu površine 2897 m2, se obustavlja kao nemoguća.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u K. broj Ovr-220/2019-2 od 25. listopada 2019. određena je ovrha na nekretninama ovršenika navedenim u izreci ovog rješenja.

2. Rješenjem istog Suda broj Ovr-220/2019-20 od 19. travnja 2021. određen je prekid postupka radi nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka nad ovršenikom te se taj Sud oglasio stvarno nenadležnim za daljnje postupanje, a predmet je nakon pravomoćnosti rješenja ustupljen Trgovačkom sudu u V. kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

3. Nekretnine ovršenika navedene u izreci rješenja na kojima je određena ovrha prodane su u stečajnom postupku, a ovrhovoditelj, koji je na istima imao upisano založno pravo, djelomično je namiren sa svojom tražbinom protiv ovršenika, radi čega je ovaj ovršni postupak valjalo nastaviti sukladno čl. 215. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, dalje: ZPP).

4. Čl. 72. st. 2. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, dalje OZ) propisano je da će se ovrha obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti.

5. Budući da je u konkretnom slučaju ovrha postala nemoguća obzirom da su nekretnine koje su predmet ovrhe prodane u stečajnom postupku broj St-435/2018, uz suglasnost ovrhovoditelja kao razlučnog vjerovnika, to je odlučeno kao u izreci.

U V. 24. studenog 2022.

Sutkinja

Melita Poljanec Bubaš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave pismenog otpravka rješenja putem ovog suda. O žalbi odlučuje Visoki trgovački sud RH u Z.

DNA:

1. Ovrhovoditelju S.B. d.d., S.

2. Ovršeniku po stečajnoj upraviteljici S.J.