REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Broj: Pp-13338/2022-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A. R. zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) odlučujući povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod brojem Klasa: 211-07/22-5/22487, Ur.broj: 511-12-36-22- 1 od 22. kolovoza 2022., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 21. studenog 2022. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 dalje PZ), te objavljene dana 24. studenog 2022.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik
A.
R.,
OIB
…,
sin
D. i majke M. dj. M., rođen …. u S., s prebivalištem u S., M. kbr…, državljanin RH, redovni student I. godine Pomorskog fakulteta, uzdržavan od roditelja, neoženjen, bez djece, prekršajno
nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 16. kolovoza 2022. u 03,18 sati u S. u ulici Dom. rata upravljao motociklom marke "Piaggio" reg. oznake i broja …, iako nije stekao pravo na samostalno upravljanje vozilom, budući da nema položen vozački ispit bilo koje kategorije,
dakle, upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 216. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 216. st. 3. istog Zakona, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 440,00 EUR-a*/ 3.315,18 KUNA.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13) je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod brojem Klasa: 211-07/22-5/22487 Ur.broj: 511-12-36-22-1 je dana 22. kolovoza 2022. podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude, koji je ovom Sudu dostavljen dana 12. rujna 2022.
Okrivljenik ispitan pred ovim Sudom u obrani je izjavio da je točno da je kritične prigode upravljao motociklom marke "Piaggio" reg. oznake i broja … a da nije imao položen vozački ispit niti jedne kategorije. Naveo je kako je te večeri bio s društvom, kako je na kraju ostao sa vlasnikom narečenog motocikla koji je bio u alkoholiziranom stanju, radi čega da nije mogao upravljati vozilom, pa da je on poduzeo vožnju a da ih je onda zaustavio policijski službenik i utvrdio da nema položen vozački ispit.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva temeljem kojeg je utvrđeno da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan, obavijest PPRP Split broj: 1027679280 od 16. kolovoza 2022., izvješće o počinjenom prekršaju od 16. kolovoza 2022.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
Naime, okrivljenik je i sam priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, a čime su se u ponašanju okrivljenika obistinila obilježja predmetnog prekršaja.
Članak 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, a stavak 4. točka 1. propisuje da će se izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje šest mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put, dok točka 2. istog stavka propisuje da će se izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje dvanaest mjeseci ako je prekršaj počinjen treći odnosno svaki slijedeći put.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što je priznao počinjenje prekršaja, što okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan, što je student kojeg uzdržavaju roditelji, dok otegotnih okolnosti Sud nije našao, pa je Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u nižem iznosu od one koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja, smatrajući da će se takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije, ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se kazni novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna.
Temeljem članka 216. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u svezi članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „A2“ kategorije u trajanju od 3 mjeseca kako je to predložio ovlašteni tužitelj, a sve budući po mišljenju Visokog prekršajnog suda u Zagrebu izraženom na Seminaru održanom od 26.-28. listopada 2022. u Zadru, kako bi se motiviralo osobe koje nemaju položen vozački ispit, da ga polože.
Izreka o oslobađanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, a uzimajući u obzir narečene olakotne okolnosti.
Split, 24. studenog 2022.
Zapisničar
S U D A C
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u roku od osam dana od dana primitka ove presude, a žalba se podnosi pismeno, putem ovog Suda u dva ista primjerka.
Dostaviti
-
okrivljeniku
-
ovlaštenom
tužitelju
- u spis
Za točnost otpravka-ovlaštena službenica
Ana Vlajčić
