Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Kazneni i prekršajni odjel
Sisak, Ferde Hefelea 57
Poslovni broj: 35. Pp-2236/2022-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Kazneni i prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijalistice Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene L. B. M., zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sisak, Klasa: 211-07/22-4/51169 od 10. kolovoza 2022. nakon javne rasprave održane 24. studenog 2022., istog dana, na temelju članka 171.a i članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljena L. B. M., OIB: …, kći I., rođena … u S., s prebivalištem u Z., M.
M. …, državljanka RH, prekršajno neosuđivana,
k r i v a j e
što do 27. srpnja 2022. na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju nije dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo reg. oznake ZG …, već je dostavila podatke o više osoba koje su mogle upravljati njezinim vozilom, u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe koja je upravljala vozilom,
čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona pa joj se na temelju istih propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 900,00 kn (devetsto kuna)/119,45 eura[1] (sto devetnaest eura i četrdeset pet centi)
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, a ukoliko okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152. st.3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 120,00 kuna/15,93 eura[2] , u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Sisak izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211- 07/22-4/51169 od 10. kolovoza 2022. protiv okrivljenice, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u narečenom nalogu, ali je okrivljenica u zakonskom roku uložila prigovor u kojem poriče počinjenje prekršaja, pa je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo prekršajni postupak.
2. U iznijetoj pisanoj obrani okrivljenica je navela da ima 52 godine, da je zaposlena u srednjoj školi, da je od prošle godine samohrana majka dvoje studenata nakon iznenadne smrti supruga izazvane plućnom embolijom, da boluje od multiple skleroze i bubrežne insuficijencije i da je invalidna osoba uz 100% tjelesno oštećenje. Navela je da nije sklona činjenju prekršaja i da do sada nije kažnjavana. Navela je da joj se stjecajem prethodno navedenih, nesretnih okolnosti, ipak dogodio prekršaj zbog kojeg jako žali. Navela je da ova situacija već jako utječe na nju kao opomena na buduće nečinjenje prekršaja te moli da joj se, s obzirom na teško životno razdoblje i skromne prihode, novčana kazna smanji.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest-zahtjev za dostavu podataka o vozaču, poštansku dostavnicu zahtjeva za dostavu podataka o vozaču, podatke o vozaču koje je dostavila okrivljenica, liječničku dokumentaciju za okrivljenicu, rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 26. kolovoza 2020., Rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 24. siječnja 2013., izvješće Medicinskog fakulteta u Zagrebu, Odjela za sudsku medicinu i kriminalistiku za Z. M. i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.
4. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenice u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisom radnje prekršaja iz optužnog prijedloga pa je sukladno čl.171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenicu proglasio krivom za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.
5. Iako je za navedeno djelo prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisana novčana kazna u rasponu od 2.000,00 do 5.000,00 kuna, sud je primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljenici novčanu kaznu ublažio, kako je navedeno u izreci presude, uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja i stupanj krivnje okrivljenice te prijašnje nekažnjavanje za istovrsni prometni prekršaj, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom u dovoljnom utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.
U Sisku 24. studenoga 2022.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljenici
- s p i s
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Jasna Muža
