REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: 14. Pp-1704/2021-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. Š. zbog prekršaja iz čl.76.a tč.1. Z. o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti povodom prigovora na prekršajni nalog P. postaje B. nakon glavne i javne rasprave održane dana 22. studenog 2022. u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 23. studenog 2022. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: M. Š., bez nadimka, od oca J. i majke M. dj. C., rođen . u E., OIB: , nastanjen u E.,

Š. , umirovljenik SSS, oženjen, otac dvoje djece, ne može se izjasniti o mjesečnim primanjima, drž. R., vlasnik stambene kuće i gospodarskih zgrada, te zemljišta, vlasnik osobnog vozila, prekršajno nekažnjavan, u tijeku je kazneni postupak zbog kaznenog djela zlostavljanja malodobne djece

k r i v  j e

što se dana 30. travnja 2021. u oko 16,00 sati nije pridržavao izrečene mjere COVID samoizolacije (izolacije u vlastitom domu kao kontakt s COVID-19 oboljelom osobom) koja mu je izrečena u trajanju od 22. travnja 2021. do 01. svibnja 2021. jer je napustio vlastiti dom i osobnim vozilom krenuo kod M. P. u naselje S. ,

E. koje je udaljeno 300 m od njegovog doma gdje se zadržao oko 10-15 minuta,

dakle, što se nije pridržavao sigurnosne mjere za zaštitu pučanstva od zaraznih bolesti izolacije u vlastitom domu ili drugom odgovarajućem prostoru – samoizolacija.

Okrivljenik je time postupio protivno odredbi čl.47.st.2.toč.8. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti (NN.79/07, 113/08, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20, 134/2020 i 143/2021) čime je počinio prekršaj iz čl.76a.tč.1. istog Zakona, pa mu se radi toga primjenom čl.37.st.3.toč.1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kn (tisuću kuna) / 132,72 eura (stotridesetidva eura i sedamdesetidva centa)¹

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u suprotnom ista će se naplatiti sukladno odredbama čl.11. i 43. Zakona o izmjenama i dopuna Prekršajnog zakona (NN 39/2013).

II. Temeljem čl.139.st.3. a u svezi čl.138.st.2.tč.2. i 3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 250,00 kn (dvjestopedeset kuna), te na ime putnog troška svjedoka iznos od 88,00 kn (osamdesetiosam) što ukupno iznosi 338,00 kn (tristotridesetiosamkuna) / 44,86 eura (četrdesetičetiri eura i osamdesetišest centi) u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude od prijetnjom prinudnog izvršenja.

Obrazloženje

1. P. postaja B. je dana. izdala prekršajni nalog broj:

511-08-24/05-3-9-1/2021 protiv okrivljenika M. Š. zbog prekršaja

činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude protiv kojeg je okrivljenik uložio prigovor nakon čega je isti stavljen van snage, te je održana glavna rasprava.

2. Okrivljenik M. Š. je, između ostalog, izjavio da mu je zadnji dan samoizolacije bio 30.04.2021., da je nešto prije 16,00 sati zvao M. P. koji

živi na adresi S., koje je udaljeno nekih 300-ak m od njegovog imanja, budući da mu se nije javio da je sjeo u svoje vozilo i otišao do njegovog imanja kako bi ga zamolio da mu posudi destiliranu vodu, da je nosio medicinsku masku, da je izašao iz auta, da se zadržao 10-15 minuta, te da se vratio na svoju okućnicu. Okrivljenik je izjavio da smatra da na taj način nije kršio mjeru samoizolacije, te da je točno da mu je izrečena navedena mjera u razdoblju od 20.04.2021. do 01.05.2021.

3. Tijekom postupka izvršen je uvid u izlist iz informacijskog sustava MUP-a na stranicama 30-31 spisa, uvid u potvrdu na stranici 14 spisa, te su ispitani svjedoci R. P. i M. P..

4. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika i druge provedene dokaze, ocjenjujući svako dokaz zasebno i sve dokaze zasebno, te tako utvrđene činjenice dovođenjem u međusobnu vezu, sud nalazi da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti.

5. Odredbom čl.76.a.toč.1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 8.000,00 kn do 15.000,00 kn za prekršaj kazniti fizička osoba ako se ne pridržava sigurnosne mjere za zaštitu pučanstva od zaraznih bolesti, izolacije u vlastitom domu ili drugom odgovarajućem prostoru – samoizolacija.

6. Na temelju podataka iz ispisa digitalne platforme za praćenje COVID-19 utvrđeno je da je okrivljeniku izrečena posebna mjera COVID samoizolacija u trajanju od 22.04.2021. do 01.05.2021.

7. Temeljem ovlaštenja iz čl.88.st.2. Prekršajnog zakona sud je vjerodostojnim ocijenio iskaze svjedoka R. P. i M. P. koji su iskazivali jasno,

određeno i suvislo, a u čijim iskazima nije bilo nelogičnosti ni kontradiktornosti.

8. Na temelju vjerodostojnih iskaza ispitanih svjedoka utvrđeno je da je okrivljenik inkriminiranog dana oko 16,00 sati napustio svoj dom na adresi Š. , te da je

došao do kuće na adresi S. kod M. P..

9. Okrivljenik ne osporava da je dana 30. travnja 2021. oko 16,00 sati napustio svoj dom i da je sa osobnim vozilom otišao do M. P. u naselje S. koje je udaljeno 300-m od njegovog doma gdje se zadržao 10-15 minuta, čime su

ostvarena obilježja prekršaja iz citirane zakonske odredbe poradi čega je proglašen krivim i kažnjen.

10. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog Zakona držeći odmjerenu novčanu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenih djela, te stupnju krivnje okrivljenika.

11. Otegotnih okolnosti nije bilo.

12. Kao olakotna je ocijenjena dosadašnja nekažnjavanost okrivljenika, korektno držanje u postupku, te da prekršajem nisu uzrokovane štetne posljedice.

13. Obzirom na navedene okolnosti sud je ocijenio da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane pa je okrivljeniku primjenom čl.37.st.3.tč.1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod propisanog minimuma.

14. Budući da je proglašen krivim, okrivljenik je dužan platiti troškove postupka koji se sastoje iz paušalnog iznosa i putnog troška svjedoka.

Odluka o trošku temelji se na uvodno citiranim propisima, a trošak je dosuđen u paušalnom iznosu u okviru veličina propisanih Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka.

Putni trošak svjedoka R. P. u iznosu od kn određen je u visini cijene autobusne karte na sličnoj relaciji za njegov dolazak na ročište dana 22. studenog 2022. iz mjesta prebivališta (E.) u prostorije ovog suda i natrag.

U Pazinu, 23. studenog 2022.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

Oriana Mikuljan-Trifoni, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se

podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.

DNA:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis