REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 50. Pp-18008/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice I. G., zbog prekršaja iz čl. 130. st.1. i st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13 i 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20) i dr., povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/22-5/31932 Urbroj: 511-19-44-22-1 od dana 22. studenog 2022.g., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 23. studenoga 2022. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I.)

Okrivljenica: I. G. djev. M., kći I. i D., djev. G., OIB: …, rođena ... godine u Zagrebu, s prebivalištem u Z., A. D. 12, državljanin RH, rastavljena, majka dvoje djece, po zanimanju knjigovođa, SSS, nezaposlena, primatelj socijalne pomoći, prekršajno osuđivana, protiv nje se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

kriv je

1. što je dana 22. studenog 2022.g. u 19,30 sati u Z., u svojstvu pješaka kretala se zapadnim nogostupom ulice D. S. u smjeru sjevera, te dolaskom do raskrižja sa Planinskom ulicom, na kojem se prometom upravlja uređajem za davanje prometnih svjetala, semafora, nastavila kretanje preko obilježenog pješačkog prijelaza za vrijeme dok je na semaforu bilo upaljeno crveno svjetlo za pješake za njezin smjer kretanja,

čime je počinila djelo prekršaja iz čl. 130. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 130. st.4. cit. Zakona,

2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč. 1., na traženje policijskog službenika da predoči osobnu iskaznicu, odbila dati na uvid osobnu iskaznicu, čime je počinila djelo prekršaja iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjivo po čl. 29. t.1. cit. Zakona,

3. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč. 1., za vrijeme službene radnje postupanja policijskog službenika prema njoj vrijeđala i omalovažavala policijskog službenika I. B. riječima "govori majmune, šmrčete kokain, korumpirani ste, silovao si me, oš me jebati još, jebem vam mater policijsku mafijašku, ne radite svoj posao, silovatelji niš koristi", te je nakon upozorenja ista i daje nastavila s vrijeđanjem, čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po istom članku istoga Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa,

utvrđuje

za djelo pod toč. 1. uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, novčana kazna u iznosu od 100,00 kn (stokuna) / 13,27 eura (trinaesteuraidvadesetsedamcenti), za djelo pod toč. 2., uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, novčana kazna u iznosu od 100,00 kn (stokuna) / 13,27 eura (trinaesteuraidvadesetsedamcenti), za djelo pod toč. 3. novčana kazna u iznosu od 400,00 KN, (slovima: četristokuna), što je protuvrijednost od 106,38 DEM, po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke, na dan 31.12.2001.g. odnosno 53,09 eura (slovima: pedesettrieuraidevetcenti)

te se na temelju čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 600,00 kn (šestokuna) / 79,63 eura (sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta) te se, temeljem čl. 40. st. 1. u vezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici uračunava vrijeme provedeno po uhićenju od 22. studenog 2022. godine u 19,30 sati, do dana 23. studenog 2022. godine u 13,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 600,00 kn (šestokuna) novčane kazne, pa okrivljenica za platiti nema ništa.

II.) Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 23. studenog 2022. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Ivana Pavić

Zrinjka Matijević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljenici – ovdje

2. tužitelju – ovdje

3. pismohrana - ovdje