Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4/III
Pp-16708/2022-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda Željki Matkov, uz sudjelovanje Gordane Šuker kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika P. J., odlučujući po rješenju Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: 31-SU- 580/22-2 od 6. listopada 2022., okrivljenog po optužnom prijedlogu PU šibensko-kninske, Policijske postaje Knin pod Urbroj: 511-13-10/22-1, Klasa: 211-07/22-5/12831 od 18. svibnja 2022. zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj:5/90,30/90, 47/90 i 29/94) , na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj:107/07,39/13,157/13, 110/15,70/17 i 118/18), 23. studenog 2022., izdaje
p r e k r š a j n i n a l o g
okrivljenik P. J., sin P. i K., OIB: …, rođen … u G., K., s prebivalištem u K., A. G. kbr.20, državljanin RH,
k r i v j e
što je 11. svibnja 2022. u 17:15 sati, narušavao javni red i mir ispred vrata srednjoškolskog centra "K. Z., u K., I. kbr.30, na način da je isti zbog ljubomore na svoju djevojku mlt. M. L. (20.), verbalno i fizički napao mlt. B. K. (20.), tako da ga je vikom i galamom napao riječima "Tko je sjedio pored nje i razgovarao s njom", a potom ga je u jednom trenutku objema rukama odgurnuo u predjelu prsišta,, te je za vrijeme navedenog događaja vikao govoreći na mobitel riječima "Reci mi tko je pričao s tobom, ubit ću i tebe i njega, nemoj da tučem krivog momka", ubit ću i tebe i njega, ti si moja, tebi nitko ne smije prilaziti, a koji razgovor je čula psihologinja navedene škole D. J.,
dakle, na javnom mjestu na drugi način remetio javni red i mir,
time je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa se na temelju istog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 375,00 (tristo sedamdeset pet) kn / 49,77 eura (četrdeset devet eura i sedamdeset sedam centi).
a što je protuvrijednost kunske valute u iznosu od 100 DEM-a po srednjem tečaju DEM Hrvatske narodne banke na dan 31. prosinca 2001, te eurske konverzije po fiksnom tečaju od 7.53450 kuna.
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ovoga prekršajnog naloga.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 150,00 (sto pedeset) kuna /19,91 eura (devetnaest eura i devedeset jedan cent), u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
MUP PU šibensko-kninska, Policijska postaja Knin pod gore navedenim brojem, 18. svibnja 2022. podnijela je podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
Rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: 31-SU-580/22-2 od 6. listopada 2022. Općinski prekršajni sud u Splitu određen je kao drugo stvarno nadležni sud za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Šibeniku.
Na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona ovaj sud izdao je prekršajni nalog, a budući su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istoga Zakona.
Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen na temelju neposrednog zapažanja policijskih službenika koji su 11. svibnja 2022. uredovali i postupali prema okrivljeniku.
Upravo navedeni dokaz opravdava izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci i kažnjen navedenom novčanom kaznom u iznosu koja se smatra primjerenim okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, smatrajući da će se istome ostvariti svrha kažnjavanja.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Budući je okrivljenik proglašen krivim temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, obvezan je naknaditi troškove postupka, a koji temeljem članka 138. stavka 2. točke 3. istoga Zakona predstavljaju paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom obzirom na složenost i trajanje postupka.
Split, 23. studenog 2022.
Zapisničarka
Sutkinja
Gordana Šuker,v.r.
Željka Matkov,
v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik može u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor ovome sudu.
Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. Prekršajnog zakona, pa okrivljenik može biti strože kažnjen propisanom novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute do 200 DEM-a ili kaznom zatvora do 30 dana.
Dostavlja se:
okrivljeniku
ovlaštenom
tužitelju
u spis
Za točnost otpravka-ovlaštena službenica
G. Šuker
