REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1 333/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u izvanparničnom postupku predlagatelja C. z. s. s. S. B., OIB …, kojeg zastupa v.d. ravnateljice M. J., dipl. pravnica, protiv protustranke M. O., O., OIB …, smještena u Kući za zbrinjavanje djece i odraslih osoba s tjelesnim i mentalnim oštećenjem B. A. S., B., zastupanoj po posebnoj skrbnici M. M., radi lišenja poslovne sposobnosti, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj R1 Ob-405/2022-2 od 9. studenog 2022., za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu poslovni broj R1 OB-405/2022, 23. studenog 2022.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Novom Zagrebu.
Obrazloženje
1. Dopisom poslovni broj R1 Ob-405/2022 od 9. studenog 2022. Općinski sud u Slavonskom Brodu zatražio je od Vrhovnog suda Republike Hrvatske, da se u smislu odredbe čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92,112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/2022 - dalje: ZPP) u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. U obrazloženju navodi da je protustranka smještena u Kući za zbrinjavanje djece i odraslih osoba s tjelesnim i mentalnim oštećenjem B. A. S. u B., te se poziva na odredbu čl. 498. st. 3. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15, 98/19, 47/20 - dalje: ObZ), prema kojoj će sud u postupku radi lišenja poslovne sposobnosti saslušati osobu u odnosu na koju se provodi postupak, a ako se ona nalazi u psihijatrijskoj ustanovi, ustanovi socijalne skrbi ili je zbog lišenja slobode unutar zatvorskog sustava, saslušat će se u pravilu u toj ustanovi.
4. Stoga predlaže da u ovom predmetu, umjesto Općinskog suda u Slavonskom Brodu, postupa drugi stvarno nadležni sud, na čijem se području nalazi Kuća za zbrinjavanje djece i odraslih osoba s tjelesnim i mentalnim oštećenjem B. A. S., u kojoj je protustranka smještena.
5. Zahtjev je osnovan.
Gr 1 333/2022-2
6. U prijedlogu podnesenom 13. listopada 2022. Općinskom sudu u Slavonskom Brodu, predlagatelj C. z. s. s. S. B. predlaže provođenje postupka lišenja poslovne sposobnosti protustranke.
7. Protustranka M. O. rođena je 5. prosinca 2003., ima prijavljeno prebivalište na adresi O., međutim, smještena je u Kući za zbrinjavanje djece i odraslih osoba s tjelesnim i mentalnim oštećenjem B. A. S. u B., te ju zastupa skrbnica M. M. Iz priložene dokumentacije proizlazi da je protustranka osoba s dijagnozom blage duševne zaostalosti.
9. Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
10. Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi na potrebu provođenja postupka lišenja poslovne sposobnosti, i to protustranci koja je smještena u Kući za zbrinjavanje djece i odraslih osoba s tjelesnim i mentalnim oštećenjem B. A. S. u B., uzevši u obzir odredbu čl. 498. ObZ, u konkretnom slučaju, po ocjeni ovog suda, predstavlja važan razlog da se za postupanje u ovom predmetu, umjesto Općinskog suda u Slavonskom Brodu, odredi drugi stvarno nadležni sud, i to Općinski sud u Novom Zagrebu, na čijem se području nalazi ustanova u kojoj je smještena protustranka, a čija nadležnost je propisana i odredbom članka 1. Zakona o izmjenama i dopuni Zakona o područjima i sjedištima sudova (''Narodne novine'' broj 21/2022), sve kako bi se postupak lakše proveo.
11. Iz navedenih je razloga, na temelju odredbe čl. 68. st. 1. i 3. ZPP riješeno kao u izreci.
Zagreb, 23. studenog 2022.
Sutkinja
Marina Paulić, v.r.
